САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-22456/2023

78RS0014-01-2019-006268-88

Судья: Шемякина И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

18 августа 2023 года

Судья Санкт-Петербургского городского суда Яшина И.В., рассмотрев заявление АО «Атакор. Антикризисное управление» об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 02.05.2023, принятом по частной жалобе АО «Атакор. Антикризисное управление» на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2022 года по заявлению АО «Атакор. Антикризисное управление» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛА:

решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2020 года расторгнут кредитный договор №... от <дата>, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1065595,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19527,98 рублей.

АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2022 года АО «Атакор. Антикризисное управление» отказано в удовлетворении указанного заявления.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 02.05.2023 определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13.12.2022 отменено, судом произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника АО «Атакор. Антикризисное управление».

От АО «Атакор. Антикризисное управление» поступило заявление об исправлении в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда описки, допущенной в резолютивной части, неправильно указан номер гражданского дела.

В порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 02.05.2023 допущена описка, а именно ошибочно указано неправильный номер гражданского дела, а именно: вместо правильного номера «2-507/2020», указано «2-9533/2015».

Поскольку данная описка носит очевидный характер, судья полагает возможным удовлетворить заявление АО «Атакор. Антикризисное управление» и исправить описку в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 02.05.2023, принятому по частной жалобе АО «Атакор. Антикризисное управление» на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2022 года по заявлению АО «Атакор. Антикризисное управление» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, указав в резолютивной части правильный номер гражданского дела 2-507/2020, вместо ошибочно указанного 2-9533/2015.

Судья: