Дело № 2-5154/2023

УИД 66RS0003-01-2022-005452-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу денежных средств, признании права собственности на долю вкладов, взыскании денежных средств, компенсации расходов на похороны,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело. Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ***4 денежные средства, находящиеся на вкладах наследодателя на момент открытия наследства по состоянию на *** в региональном филиале Уральского банка ПАО Сбербанк в размере 524 906 руб. 41 коп.; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных средств в сумме 501 302 руб. 41 коп., находящиеся на вкладах наследодателя на момент открытия наследства по состоянию на *** в региональном филиале Уральского банка ПАО Сбербанк; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на 1 долю денежных средств в размере 23 604 руб.; взыскать с ФИО2 денежные средства, находящиеся на вкладах наследодателя на момент открытия наследства по состоянию на *** в региональном филиале Уральского банка ПАО Сбербанк, подлежащие включению в состав наследственного имущества, пропорционально причитающейся наследственной доле и с учетом завещательного распоряжения в сумме 274 255 руб. 20 коп. в пользу ФИО1; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с захоронением наследодателя в сумме 34 505 руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания путем телефонограмм, дважды не явился в судебное заседание – *** и ***. Исковое заявление не содержит просьбы истца о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу денежных средств, признании права собственности на долю вкладов, взыскании денежных средств, компенсации расходов на похороны оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству сторон, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Ю.В. Глушкова