ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 06 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3130/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 фио об уменьшении размера алиментов,

установил:

фио фио обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 фио об уменьшении размера алиментов, выплачиваемых в пользу ответчиков на содержание детей по решению суда до 1/6 доли заработка и (или) иного дохода истца ежемесячно, в связи с изменением материального и семейного положения истца (вступление в брак с ФИО2 и рождения дочери 03.01.2023 фио).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, сообщил, что на его иждивении находится супруга, мать фио, инвалид 2 группы.

Ответчик фио в судебном заседании с иском согласилась, сообщила, что не работает, получает пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, алименты от супруга на ребенка и свое содержание, семьей в супругом не проживает, совместное хозяйство не ведет.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила возражения на иск, в которых против удовлетворения иска возражает, ссылаясь на то, что истец является трудоспособным, не имеет заболеваний и инвалидности, препятствующих ему трудиться; не участвует в воспитании сына, остаток денежных средств после удержания алиментов не ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения в адрес; алименты на содержание второго ребенка взысканы по судебному решению взысканы для вида, с целью уменьшения размера алиментов на содержание первого ребенка, уплата алиментов на старшего ребенка в установленном судом размере согласно представленных документов не является для него обременительной, уменьшение алиментов нарушит права и законные интересы ребенка.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Из материалов дела следует, что по судебному приказу, вынесенному мировым судьей 90 судебного адрес судебного адрес от 08.02.2021, с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание сына фио, паспортные данные и до совершеннолетия ребенка в размере ¼ от всех видов доходов должника.

Истец указал, что 19.08.2022 вступил в брак с ФИО2, в котором у них родилась дочь фио, паспортные данные.

По судебному приказу от 01.02.2023, вынесенному мировым судьей судебного участка № 84 адрес, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери фио, паспортные данные, ежемесячно, с 30.01.2023.

По решению Бутырского районного суда адрес от 29.03.2023 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание последней до достижения ребенком фио, паспортные данные, возраста 3 лет, в размере сумма ежемесячно, что кратно ½ прожиточного минимума в адрес для трудоспособного населения.

С данными обстоятельствами истец связывает просьбу об уменьшении размера алиментов в пользу ответчиков.

Установлено, что истец работает в ГОХРАН России, его доход в 2021 составил 1510983,34-195180 (сумма налога)=1 315 803,34/12=109 сумма (ежемесячный доход); в 2022 – 1598253,42-206525=1 391 728,42/12=115 сумма; в 2023 сведения о доходе представлены не в полном объеме, что не позволяет на дату вынесения решения определить его ежемесячный доход, при этом истец место работы не менял, сведений об изменении условий труда по прежнему месту работы с 2015 в материалы дела не представлено. По сообщению работодателя, алименты в пользу детей перечислены.

Данных о том, что фио приходится истцу матерью, нуждается в алиментах со стороны истца, в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Особенность предмета доказывания по делам об изменении размера взыскания алиментов предполагает, что на истце лежит обязанность доказать обстоятельства того, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему фио, паспортные данные, содержание в прежнем размере, чего истцом сделано не было.

Таким образом, принимая во внимание сформулированные истцом основания и предмет иска, суд, дав оценку обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, и доказательствам, подтверждающим юридически значимые обстоятельства, по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, не усматривает основания для удовлетворения иска, при недоказанности обстоятельств изменения материального положения истца. Наличие другого несовершеннолетнего ребенка, с матерью которого плательщик алиментов проживает одной семьей и состоит в зарегистрированном браке, само по себе не является основанием для уменьшения размера алиментов, поскольку по существу заявитель исходит из того, что при сохранении прежнего размера алиментов на сына фио, паспортные данные, ущемляются права членов его новой семьи, бюджет которой существенно уменьшается за счет удержаний из заработка истца алиментов на сына фио, паспортные данные, между тем, данные о том, что на каждого нетрудоспособного члена семьи истца приходится менее прожиточного минимума истцом не представлены (на содержание детей по решению суда приходится 28 994,34*2=57 сумма, на содержание супруги ФИО2 – сумма, оставшиеся в распоряжении истца средства в сумме сумма превышают прожиточный минимум для трудоспособного населения в адрес, который на дату принятия решения составляет сумма), в то время как недостаточность денежных средств, как утверждает истец, в виде заработка в размере не менее сумма в месяц на 3-х членов семьи (включая трудоспособного), само по себе не может обусловить необходимость снижения размера алиментов на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные.

Признание иска ответчиком ФИО2 не соответствует интересам ее ребенка фио, паспортные данные, в отсутствие достоверных сведений о прекращении семейных отношений в истцом, с учетом последовательных действий по взысканию алиментов на содержание младшего ребенка и свое содержание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 фио об уменьшении размера алиментов- отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 16.06.2023