Дело № 2-1411/2023
УИД: 11RS0001-01-2022-017724-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Казаковой Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2023 года гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к ФИО3 ... о взыскании задолженности по договору займа
установил:
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом по договору ... в размере 87 456, 89 руб. за период с 18.11.2019 по 11.05.2022, членских взносов в размере 89046,43 руб. по состоянию на 01.12.2019, указывая в обоснование, что ответчиком сумма займа возвращена только 11.05.2022, проценты по договору займа просят взыскать в пределах трехлетнего срока со дня обращения в суд с иском.
В судебном заседании стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу и утверждении условий мирового соглашения, представленного ими в письменном виде, согласно которому:
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а также от любых иных требований к ответчику, как возникших на дату подписания настоящего мирового соглашения, так и любых иных требований (основной долг, пени, неустойка, штраф, проценты, членские взносы, судебные расходы и т.п., в том числе, которые могут возникнуть в будущем в рамках заключенного 01.07.2011 между сторонами договора займа №5405-1 П), а ответчик в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении условий мирового соглашения выплачивает истцу 50000 руб. с пометкой в назначении платежа «Исполнение мирового соглашения ... по делу ... Судебные расходы друг другу не возмещаются.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, что отражено в представленном ими соглашении и подтверждено в ходе судебного заседания.
Руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» в лице представителя ФИО1 ... и ФИО3 ... в лице представителя ФИО2 ..., по условиям которого некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» отказывается от заявленных исковых требований к ФИО3 ... в полном объеме, а также от любых иных требований, как возникших на дату подписания настоящего мирового соглашения, так и любых иных требований (основной долг, пени, неустойка, штраф, проценты, членские взносы, судебные расходы и т.п., в том числе, которые могут возникнуть в будущем в рамках заключенного 01.07.2011 между сторонами договора займа ...), а ФИО3 ... в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего определения суда выплачивает некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» 50000 руб. с пометкой в назначении платежа «Исполнение мирового соглашения от 18.07.2023 по делу ...». Судебные расходы друг другу не возмещаются.
Производство по делу прекратить.
В случае неисполнения условий мирового соглашения судом будет выдан исполнительный лист следующего содержания:
Взыскать с ФИО3 ... в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский»50 000 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.А.Попова