К делу №2а-1393/2023

УИД23RS0022-01-2023-002412-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 07 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Новиковой Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткина УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства №№, выразившемся в не совершении необходимых исполнительных действий в целях полного и своевременного исполнения исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства № принять меры принудительного исполнения в виде: вызвать должника к судебному приставу-исполнителю (пп.1 ч.1 ст.64 №229-ФЗ), а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу (ч.5 ст.24 №229-ФЗ); осуществить выход по адресу должника или занимаемым им помещениям (пп.6 ч.1 ст.64 №229-ФЗ), вынести постановление о розыске должника, его имущества, (ч.3 ст. 65 №229-ФЗ), направить в адрес СПАО «Ингосстрах» процессуальные документы о совершении вышеуказанных действий, возложить обязанность на начальника ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткин ГУ ФССП России по Краснодарскому краю по контролю исполнения решения суда.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что он является взыскателем по исполнительному производству № от 31 августа 2015 года, должником является ФИО2 До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. СПАО «Ингосстрах» было направлено уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается ШПИ 8010078212847. Однако, почтовая корреспонденция не была вручена адресату и 25 апреля 2023 года возвращено в СПАО «Ингосстрах». Данный факт был выявлен 25 мая 2023 года при проверке доставки почтового отправления на официальном сайте https://www.pochta.ru/tracking. Факт неполучения корреспонденции свидетельствует о том, что местонахождение должника не установлено, либо не соответствует действительности. При этом, СПАО «Ингосстрах» не располагает сведениями, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 были выполнены следующие мероприятия: должник не вызывался к судебному приставу-исполнителю, в случае уклонения должника от явки, не подвергнут приводу, не осуществлен выход по адресу должника или занимаемым им помещениям, не вынесено постановление о розыске должника, его имущества, хотя должник очевидно уклоняется от погашения долга и невозможно установить его местонахождение, его имущества. Данные действия судебным приставом-исполнителем ФИО1 не совершаются.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что указанное административное исковое заявление поступило в Кропоткинский городской суд 10 августа 2023 года, а 14 августа 2023 года принято к производству суда.

Ранее, в Кропоткинский городской суд поступило административное исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткина УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия, с аналогичными требованиями.

Решением Кропоткинского городского суда от 04 сентября 2023 года в удовлетворении административного искового заявления СПАО «Ингосстрах» к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткина УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия, отказано.

Указанное решение суда не вступило в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения делу при сложившихся обстоятельствах, и об оставлении административного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткина УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в частном порядке в течение 15 дней.

Председательствующий