Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> «20» декабря 2023 года

Судья Чеховского городского суда <адрес> ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6-9 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.9 ч. 4 КоАП РФ, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 04.12.2023г. в 12 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство «соль» без назначения врача.

ФИО2 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что 04.12.2023г. употребил наркотическое средство «соль» без назначения врача, находясь в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>А, который предоставил свое жилое помещение для потребления наркотического средства.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. ФИО3 от 04.12.2023г. (л.д.2);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с фототаблицей (л.д. 3-5);

- справкой № от 04.12.2023г. ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» отделение АПТО (л.д.6-7);

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-9);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № (л.д. 10);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.11);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5 по делу об административном правонарушении, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 13);

- копией паспорта ФИО2 (л.д.14-15);

- сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 16-21).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пирролидин и соли всех наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, перечисленных в настоящем Перечне, относятся к разряду наркотических средств.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20., статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 установлена и доказана; его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он действительно употребил наркотическое средство без назначения врача.

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу ФИО3), ИНН <***>, КПП 504801001, Р/с 40№, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 1№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья ФИО5