Мировой судья Алиева Е.А. УИД: 51MS0015-01-2023-002541-98

Дело №11-146/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 г.

город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Романюк С.О.,

при секретаре Семеновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1958/2023 по иску НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска от ***,

УСТАНОВИЛ:

НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Мировым судьей постановлено решение, которым исковые требования НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в адрес***» взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт с применением срока исковой давности за период с *** по *** в размере 3 682 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 просит отменить решение мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступил запрос мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска, о возвращении гражданского дела №2-1958/2023 в суд первой инстанции в связи с подачей представителем ответчика ФИО1 - ФИО2 заявления о принятии дополнительного решения.

Обсудив поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (часть 2 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировому судье судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска, от представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 поступило заявление о принятии дополнительного решения по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных процессуальных норм и разъяснений по их применению, учитывая необходимость рассмотрения судом первой инстанции по заявлению ответчика вопроса о принятия дополнительного решения по делу, апелляционная жалоба подлежит возвращению вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 201, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить гражданское дело №2-1958/2023 по иску НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт мировому судье судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска, для совершения действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.О. Романюк