Дело № 2-254/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Куеда 31 июля 2023 года

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Снегиревой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «Сотников» о возложении обязанности на работодателя по предоставлению сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работника,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Сотников» о возложении обязанности на работодателя по предоставлению сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работника.

Исковые требования мотивированы тем, что отделением проведена проверка предоставления Страхователем сведений, предусмотренных статьей 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ за отчетный 2022 год. Проверкой установлено, что Страхователь в территориальный орган Фонда представил сведения по форме СЗВ-М в отношении 1 застрахованного лица <ФИО>1 за отчетные период с января по сентябрь 2022 года. В отношении данного лица сданы сведения по форме СЗВ-ТД с кадровыми мероприятиями «ПРИЕМ» и «УВОЛЬНЕНИЕ» Расчеты по страховым взносам за 1 квартал 2022 года, полугодие 2022 года предоставлены в налоговый орган с указанием нулевых начисленных сумм в отношении 1 лица. Расчеты по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года, 2022 год страхователем не представлены. Страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в отношении 1 застрахованного лица <ФИО>1 Ответчику заказным почтовым отправлением было направлено извещение о непредставлении в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведений индивидуального учета от 03.04.2023 № 06-08/126. Однако, до настоящего времени сведения не поступили. Просит возложить на ответчика обязанность по предоставлению сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работника.

Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представитель ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об отказе от иска, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольным предоставлением ответчиком необходимых сведений. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «Сотников» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сотников» о возложении обязанности на работодателя по предоставлению сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работника, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.Г. Снегирева