ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Месягутово 09 августа 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Цепиловой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.03.2014 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 45000,00 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. 28.11.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 28.11.2019.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с 14.03.2014 г. по 28.11.2019 г. в размере 44031,80 руб. - сумму основного долга; 7969,88 - сумму неуплаченных процентов. Всего 52001,68 руб. Также истец просит взыскать с ответчика 1760,06 руб. - сумму государственной пошлины, 10000,00 руб. - сумма судебных издержек. Всего с учетом гос. пошлины, судебных издержек взыскать: 63761,74 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на предварительное судебное заседание не явился, текст искового заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Ответчик ФИО1 на предварительное судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд 21.06.2023, принято к производству суда 23.06.2023.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 880,03 руб. (платежное поручение № от 06.06.2023) подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

определил :

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 880,03 руб. по платежному поручению № от 06.06.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья . Привалов Е.Н.

.

.