Дело № 2-556/2023
УИД:66RS0032-01-2023-000561-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Вовк И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Спорным имуществом является ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО1 обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2, Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права собственности на спорное имущество, указав в обоснование заявленного требования следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После смерти матери наследство в равных долях принято им и его сестрой ФИО2. ФИО3 имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом был снесен, при этом продолжали пользоваться земельным участком. Решением Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком пропорционально доли в праве собственности домовладения № по <адрес>. На основании указанного решения ФИО2 оформила право собственности на ? доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Он (истец) пользовался земельным участком в летний период времени, оформлению права на свою долю в праве собственности на земельный участок не придавал значения.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от 11 апреля 2023 года не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 и представитель ответчика Администрации городского округа Верхний Тагил ФИО5, действующая на основании доверенности № 1 от 10 января 2023 года, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, согласно которым заявленное истцом требование ответчики признают в полном объеме. Просят принять от ответчиков признание иска. Вопрос о принятии признания иска просили рассмотреть в их отсутствие.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчикам разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлениях.
Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного, суд принимает признание иска. Соответственно, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья: Е.В. Альшевская