УИД 35RS0001-01-2023-001942-53
производство № 1-1013/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 18 октября 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Ширяева А.Д.
С участием государственного обвинителя Семенцевой Н.Н.
Подсудимого ФИО1
Адвоката Й. уд. № ордер №
При секретаре Мандзулашвили Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, < > не судимого,
в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что18 июля 2023 года в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 07 минут он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажам с продуктами питания, откуда тайно похитили принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 13 штук «шоколад «Милка молочный» 270 г», стоимостью 174 рубля 75 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2 271 рубль 75 копеек (без учета НДС), находящихся в коробке, не представляющей материальной ценности; 7 штук «шоколад молочный «Милка МММАХ» (МММАКС) с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 300 г», стоимостью 179 рублей 41 копейка за единицу товара, общей стоимостью 1 255 рублей 87 копеек (без учета НДС), после чего каждый из них спрятал похищенное под футболку надетую на нем, прошли кассовую зону, не оплатив товар, вышли из магазина, и скрылись с места совершения преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 527 рублей 62 копейки (без учета НДС). Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В подготовительной части судебного заседания от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он полностью раскаялся в совершенном преступлении, возместил причиненный ущерб, написал явку с повинной (л.д. 26), способствовал раскрытию и расследованию преступления, осознал факт совершения общественно опасного деяния.
Адвокат Й. доводы подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием следует удовлетворить.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, адвоката, государственного обвинителя, изучив характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, совершившего преступление средней тяжести впервые, раскаявшегося в содеянном, полностью возместившего причиненный вред, способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, с учетом характера совершенного преступления, явки с повинной ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Разрешая вопрос с вещественными доказательствами, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ,
Постановил :
Уголовное дело в отношении ФИО1 – прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 18.07.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; счет-фактуру № от 04.06.2023, счет-фактуру № от 28.06.2023, поступления - обзор позиций в документе от 06.09.2023, историю движения товара от 06.09.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,
- конверт с двумя фрагментами светлой дактилоскопической пленки, на которых откопированы след руки и след обуви, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Д. Ширяев