Дело № 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 03 октября 2025 года.

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.,

при секретаре Петровой С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2025 года в Бежаницкий районный суд Псковской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 вменяется в вину нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 11 июля 2025 года около 12 часов 00 минут, ФИО1 находясь напротив своего дома, расположенного по адресу: ..., нанес один удар ладонью правой руки по лицу справа Х., в результате чего последняя испытала физическую боль. Согласно направлению о проведении медицинского осмотра на предмет наличия телесных повреждения от 11 июля 2025 года, в котором имеется запись хирурга ГБУЗ «... межрайонная больница» от 14 июля 2025 года, телесные повреждения отсутствуют.

В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что у него с семьей Х. сложились неприязненный отношения, в виду чего 11 июля 2025 года около 12 часов 00 минут, находясь около его дома в д. ..., между ним и Х. произошел словесный конфликт, в ходе которого Х. плюнула в него, а он в свою очередь ответил последней грубой нецензурной бранью. Какие-либо удары он Х. не наносил.

В судебном заседании потерпевшая Х. пояснила, что у нее и ее мужа Х.А. с ФИО1 сложились неприязненный отношения, и по данной причине 11 июля 2025 года около 12 часов 00 минут, у нее произошел словесный конфликт с ФИО1, в ходе которого она плюнула в последнего, а ФИО1 ладонью левой руки нанес удар по лицу справа, от чего она почувствовала физическую боль. Свидетелей данного конфликта нет, ее муж Х.А. давал объяснение с ее слов.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что должностным лицом в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу, 11 июля 2025 года около 12 часов 00 минут, ФИО1 находясь напротив своего дома, расположенного по адресу: ..., нанес один удар ладонью правой руки по лицу справа Х., в результате чего последняя испытала физическую боль. Согласно направлению о проведении медицинского осмотра на предмет наличия телесных повреждения от 11 июля 2025 года, в котором имеется запись хирурга ГБУЗ «... межрайонная больница» от 14 июля 2025 года, телесные повреждения отсутствуют.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств. В ходе рассмотрения дела заслушав привлекаемого ФИО1, который отрицал факт правонарушения с его стороны, потерпевшую Х. которая настаивала на совершении ФИО1 факта правонарушения, а также выводы хирурга от 14 июля 2025 года, указанные в направлении от 11 июля 2025 года, не подтверждающие наличие события правонарушения, пришел к заключению об отсутствии достаточных доказательств события вмененного ФИО1 административного правонарушения.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (часть 2). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4).

Учитывая сложившиеся неприязненные отношения между ФИО1 и Х.., оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и фактически установив, что нанесение ФИО1 побоев или иных насильственных действий Х. не подтверждено достаточными, объективными и достоверными данными, суд приходит к выводу о прекращении, производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд, в течение 10 дней со дня вручения копии постановления заинтересованными лицам.

...

...

Судья: С.П. Филиппов