№ 2-1846/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сабылиной Е.А.,
при секретаре Силантьевой Д.С.,
помощник судьи Юкова Н.В.,
с участием
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Томска» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты,
установил:
Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения \...\» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать излишне выплаченные денежные средства в размере 167230 рублей 80 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что Областным государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки населения \...\» на основании заявления от /.../ ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата как нуждающейся в поддержке семье в случае рождения третьего ребенка до достижения им возраста 3-х лет с /.../ по /.../ в размере 12177 рублей ежемесячно. В заявлении о назначении ЕДВ от /.../, указывая доходы семьи, ФИО2 не указала доходы мужа от индивидуальной предпринимательской деятельности. Выплата ЕДВ производится в течение 12 месяцев со дня ее назначения с последующим подтверждением права семьи на ЕДВ по истечении 12 месяцев со дня ее выплаты. При обращении ФИО2 /.../ за подтверждением права на ЕДВ Центром была проведена проверка достоверности ранее предоставленных заявителем сведений о доходах семьи.
В октябре 2021 года истцу в рамках межведомственного электронного взаимодействия из ФНС поступили сведения о доходах супруга заявителя от индивидуальной предпринимательской деятельности за 2020 год. Поскольку заявителем в заявлении от /.../ доходы супруга от ИП не указывались, Центром на основании сведений ФНС была проведена проверка среднедушевого дохода семьи на дату ее первичного обращения. В результате проверки выявлено, что семья ФИО2 на /.../ не являлась малоимущей, так как среднедушевой доход семьи на сентябрь 2020 года превысил установленную величину прожиточного минимума (12218 рублей) и составил \...\ коп., права на получение ЕДВ у ФИО2 не было. Таким образом, в период с /.../ по /.../ образовалась переплата в размере 167230 рублей 80 коп.
В судебном заседании представитель истца Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения \...\» ФИО1, действующая на основании доверенности от /.../ \..\дв, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований возражала.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); семья, материнство и детство находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39, часть 1).
Относя социальную защиту, включая социальное обеспечение, к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1), Конституция Российской Федерации не устанавливает конкретные способы и объемы такой защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан. Решение этих вопросов является прерогативой законодателя, который, как отмечалось в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, при определении гарантий реализации прав, закрепленных статьями 38 и 39 Конституции Российской Федерации, располагает достаточно широкой свободой усмотрения в выборе мер социальной защиты семьи и детей, критериев их дифференциации, регламентации условий и порядка предоставления; соответствующее правовое регулирование должно осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе конституционных принципов справедливости, равенства, гарантированности государством социальных прав.
Федеральный закон от /.../ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Порядок назначения и выплаты пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации N 606 от /.../ «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» (п. 2) рекомендовано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации установить до /.../ нуждающимся в поддержке семьям ежемесячную денежную выплату в размере определенного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для детей, назначаемую в случае рождения после /.../ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.
В рамках реализации Указа Президента Российской Федерации N 606 от /.../ «О мерах по реабилитации демографической политики Российской Федерации» в Закон Томской \...\ от /.../ N 253-ОЗ «О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей» введена статья 10.4, которая содержит положения об условиях назначения ежемесячной денежной выплаты нуждающейся в поддержке семье, назначаемой в случае рождения после /.../ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.
Закон Томской \...\ от /.../ \..\-ОЗ «О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей» (принят постановлением Государственной Думы Томской \...\ от /.../ \..\) устанавливает систему мер социальной поддержки семей, имеющих несовершеннолетних детей, в связи с их рождением, обучением и воспитанием, обеспечивающих сохранение ранее достигнутого уровня социальной поддержки малоимущих семей, имеющих несовершеннолетних детей, и предусматривает новые меры социальной поддержки.
Малоимущая семья - семья, среднедушевой доход которой на момент обращения за социальной поддержкой не превышает величины прожиточного минимума на душу населения в Томской \...\, утвержденной в установленном порядке (ст. 2 Закона Томской \...\ от /.../ \..\-ОЗ «О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей»).
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Томской \...\ от /.../ \..\-ОЗ «О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей» предоставление мер социальной поддержки гражданам, имеющим несовершеннолетних детей, осуществляется за счет средств областного бюджета.
В соответствии со ст. 4 Закона Томской \...\ от /.../ \..\-ОЗ «О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей» социальная поддержка, предоставляемая гражданам, имеющим несовершеннолетних детей, оказывается как в натуральной, так и в денежной форме. Настоящим Законом устанавливаются виды социальной поддержки граждан, имеющих несовершеннолетних детей, в том числе, ежемесячная денежная выплата нуждающейся в поддержке семье, назначаемая в случае рождения после /.../ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (п. 10).
В соответствии со ст. 10.4 Закона Томской \...\ от /.../ \..\-ОЗ «О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей» право на получение ежемесячной денежной выплаты предоставляется нуждающейся в поддержке семье в случае рождения после /.../ третьего ребенка или последующих детей, имеющих гражданство Российской Федерации, до достижения ребенком возраста трех лет (далее - ежемесячная денежная выплата). Ежемесячная денежная выплата назначается в размере величины прожиточного минимума для детей, установленной постановлением Администрации Томской \...\ на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты. Ежемесячная денежная выплата назначается со дня рождения ребенка, если обращение за ее назначением последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ее назначением. Ежемесячная денежная выплата назначается на срок 12 месяцев.
В соответствии со ст. 10.4 Закона Томской \...\ от /.../ N 253-ОЗ «О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей» постановлением Губернатора Томской \...\ от /.../ \..\ а утвержден Порядок признания семьи нуждающейся в поддержке, назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающейся в поддержке семье, назначаемой в случае рождения после /.../ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (далее Порядок).
В соответствии с п. 1 названного Порядка (в ред. от /.../) семьей, нуждающейся в поддержке и приобретающей право на получение ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения после /.../ третьего ребенка или последующих детей, имеющих гражданство Российской Федерации, до достижения ребенком возраста трех лет, признается семья, среднедушевой доход которой на день обращения за социальной поддержкой не превышает величины прожиточного минимума на душу населения в Томской \...\, утвержденной в установленном порядке, в которой родители не лишены родительских прав (ограничены в правах) на ребенка, в связи с рождением, обучением и воспитанием которого у семьи возникло право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной настоящим Порядком.
Согласно п. 13 Порядка, выплата ежемесячной денежной выплаты производится в течение 12 месяцев со дня ее назначения с последующим подтверждением права семьи на ежемесячную денежную выплату по истечении 12 месяцев со дня выплаты ежемесячной денежной выплаты.
Заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов (п. 14 Порядка).
Распоряжением Губернатора Томской \...\ от /.../ \..\-р установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в \...\ за II квартал 2020 года. Согласно Приложения к распоряжению Губернатора Томской \...\ от /.../ \..\-р величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в \...\ за II квартал 2020 года составила на душу населения (Томская \...\) 12218 рублей.
Судом установлено, что ФИО2 /.../ обратилась в Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения \...\» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения после /.../ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет на ребенка Л., указав состав семьи: В., /.../ года рождения (сын), Л., /.../ года рождения (дочь), М. (муж), ФИО2 (мать), Р., /.../ года рождения (сын). Сообщила, что последние три месяца общая сумма начисленных доходов семьи составила 48750 рублей.
При заполнении заявления от /.../ в разделе 4 Иные виды доходов, в том числе, доходы от занятий предпринимательской деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей ФИО2 указала «нет». ФИО2 обязалась при изменении дохода семьи в сторону увеличения сообщить в течение 14 дней после наступления дня указанного обстоятельства, о чем имеется ее собственноручная подпись.
Из сведений о доходе от /.../ следует, что общий доход семьи ФИО2 за три месяца составил 79528 рублей 56 коп., средний доход на члена семьи – 5301 рубль 90 коп.
Решением Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения \...\» \..\ от /.../ ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, ребенок Л., /.../ года рождения, выплата ежемесячно с /.../ по /.../ в размере 12177 рублей.
Согласно расчету, представленного стороной истца, размер выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с августа 2020 по сентябрь 2021 составил 167230 рублей 80 коп.
Из справки общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» от /.../ следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: \...\ /.../. Совместно зарегистрированы: В. (сын), Л. (дочь), М. (муж), Л. (свекровь), Р. (сын).
Согласно справке от /.../ \..\ ФИО2 занимает должность главного специалиста отдела ЗАГС \...\ и Томского \...\ Департамента ЗАГС Томской \...\ и в период /.../ по /.../ находилась в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Начисленная заработная плата за указанный период составляла 0,00 рублей.
Из справки от /.../ следует, что М. работает в /.../» в должности \...\ с /.../ по настоящее время, начисления за период июнь-август 2020 года составили 48750 рублей.
Из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от /.../ № ИЭ\..\, ответа Межрайонной ИФНС России \..\ по Томской \...\ от /.../ \..\ следует, что М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с /.../.
Согласно сведений Межрайонной ИФНС России \..\ по Томской \...\ от /.../ \..\, М. состоит на налоговом учете по месту жительства: Томская \...\, Томский \...\, доход за 2020 г. составил 4513511 рублей, уплаченный налог за 2020 г. составил 52121 рубль.
В соответствии со ст. 11 Закона Томской \...\ от /.../ \..\-ОЗ «О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей» получатели пособий и других мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим Законом, обязаны извещать органы, предоставляющие данные пособия и другие виды социальной поддержки, об изменении дохода семьи, влекущего изменение размеров или прекращение выплат, в течение 15 дней с последнего дня месяца, в котором произошло изменение дохода.
Согласно ст. 12 Закона Томской \...\ от /.../ \..\-ОЗ «О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей» органы, осуществляющие назначение и выплату пособий и других мер социальной поддержки, предусмотренных данным Законом, имеют право на проверку правильности представленных заявителем сведений о доходах семьи. Указанные в данной статье органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую для этого информацию. Излишне выплаченные суммы гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).
Из скриншота страницы сайта Сведения из налоговых деклараций (индивидуальные предприниматели), представленного истцом, следует, что в отношении М. доходы, уменьшенные на величину расходов составили: за первый квартал 1029700 рублей; за полугодие 2068511 рублей; за девять месяцев 3004741 рубль; за налоговый период 4513511 рублей.
Согласно сведениям о доходе (подготовлено с использованием АС ЕС СЗН) М.: доходы от занятия предпринимательской деятельностью (/.../.
Распоряжением ОГКУ «ЦСПН \...\» от /.../ ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет на Л., /.../ года рождения, прекращена с /.../ по причине предоставления документов с недостоверными сведениями, сокрытие данных для назначения МСП, исчисления их размеров.
Из расчета истца от /.../ следует, что размер переплаты ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет на Л. получателем ФИО2 на /.../ составляет \...\ коп.
Решением директора ОГКУ «ЦСПН \...\» от /.../ \..\ восстановлена излишне выплаченная сумма ЕДВ до 3-х лет с ФИО2 в размере 167230 рублей 80 коп. в размере 100%.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
В соответствии с ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданам в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от /.../ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 12 Закона Томской \...\ от /.../ N 253-ОЗ, излишне выплаченные суммы гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).
Ответчик доказательств в подтверждение обоснованности получения истребуемых истцом денежных сумм не представила, иного расчета задолженности не представила, как и доказательств погашения задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные ответчиком уведомление об изменения объекта налогооблажения от /.../, справка Государственного учреждения - Томское региональное отделение Фонда социального страхования от /.../ \..\ о назначенных и выплаченных пособиях за период с /.../ по /.../, справка /.../» от /.../, справка Департамента ЗАГС Томской \...\ от /.../ \..\, а также таблица без наименования, подписи и печати, содержащая сведения за период с /.../ по /.../ по операциям списания, оплаты, перечисления заработной платы, поступлениях, выводов суда не опровергают.
Довод ответчика о том, что при подаче заявления и документов она не знала, либо забыла о том, что ее супруг является действующим индивидуальным предпринимателем, не может рассматриваться как обстоятельство, освобождающее ее от ответственности за дачу недостоверных и неполных сведений относительно размера дохода ее супруга.
Ответчик в обоснование своих возражений ссылается на то, что при назначении пособия необходимо учитывать сумму дохода ее супруга за вычетом расходов исходя из выбранной им системы налогообложения.
В силу п.п. 7 п. 8 Порядка к доходу семьи, учитываемому при исчислении среднедушевого дохода семьи, также относятся доходы от занятий предпринимательской деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, адвокатов, занимающихся частной практикой, физических лиц, профессиональная деятельность которых в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (включая доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства), в том числе без образования юридического лица.
Согласно п. 9 Порядка доход семьи для исчисления среднедушевого дохода семьи определяется как общая сумма доходов семьи за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления о назначении меры социальной поддержки (далее именуется расчетный период), исходя из состава семьи на дату подачи заявления о назначении меры социальной поддержки.
В соответствии с пунктами 18 - 20 Порядка исчисление среднедушевого дохода семьи производится на основании документов о составе семьи и размере доходов каждого члена семьи, представленных одним из родителей (усыновителем, опекуном, попечителем), имеющим право на получение мер социальной поддержки, одновременно с заявлением о назначении меры социальной поддержки
Величина среднедушевого дохода определяется делением общей суммы дохода семьи за расчетный период на 3 и на число членов семьи.
Сведения о доходах семьи указываются в заявлении о назначении пособия (других мер социальной поддержки) в письменной форме.
Сведения о начисленной заработной плате родителей подтверждаются справкой с места работы.
Сведения о доходах, перечисленных в пунктах 6, 7, подпунктах 1), 2), 3) пункта 8 настоящего Порядка, подтверждаются справками соответствующих организаций.
При наличии в органах социальной защиты населения автоматизированных баз данных сторонних организаций о доходах и составе семьи, полученных на основании межведомственных соглашений, эти сведения подтверждаются информацией из имеющихся баз данных.
Сведения о доходах, перечисленных в подпункте 7 пункта 8 настоящего Порядка, подтверждаются документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для соответствующего вида деятельности.
Как установлено в ходе рассмотрения дела документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах для соответствующего вида деятельности, ответчиком при подаче заявления представлены не были, как и не представлены в ходе рассмотрения дела. Представленная ответчиком таблица без наименования, печати, подписи и иных реквизитов, не может является документом, подтверждающим размер доходов и произведенных расходов ИП М., копии деклараций о доходах, предоставленных в налоговый орган, документы, подтверждающие произведенные расходы, связанные с ведением предпринимательской деятельности, книги учета доходов и расходов, первичные документы, иные документы, подтверждающие доводы ответчика, суду не представлены. Кроме того, как указано выше в своем заявлении о назначении выплаты от /.../ ответчиком указано на отсутствие доходов от предпринимательской деятельности.
Учитывая, что при обращении за ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет ФИО2 были представлены недостоверные сведения о доходах ее семьи (не указано, что супруг М. являлся индивидуальным предпринимателем и имел доход от предпринимательской деятельности), полагая, что данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности со стороны ФИО2
Исходя из изложенного, принимая во внимание недобросовестное поведение ответчика, выразившееся в предоставлении недостоверных сведений о среднедушевом доходе семьи, суд полагает необходимым взыскать с М. излишне выплаченную сумму ЕДВ в размере 167230 рублей 80 коп., которая является неосновательным обогащением.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не усматривается.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «\...\» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4544 рубля 62 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения \...\» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, /.../ года рождения, уроженки \...\, паспорт серии /.../ \..\ выдан /.../ \...\ отделом внутренних дел \...\, в пользу Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения \...\» (ОГРН /.../, ИНН /.../) сумму неосновательного обогащения в виде переплаты ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет за период /.../ - /.../ в размере 167230 рублей 80 коп.
Взыскать с ФИО2, /.../ года рождения, уроженки \...\, паспорт серии /.../ \..\ выдан /.../ \...\ отделом внутренних дел \...\, в доход бюджета муниципального образования «\...\» государственную пошлину в размере 4544 рубля 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.
Мотивированное решение составлено 05.10.2022
Копия верна
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1846/2022
Судья Сабылина Е.А.
Секретарь Силантьева Д.С.
УИД 70RS0005-01-2022-002246-75