УИД 43RS0017-01-2023-001635-23

Дело № 5-177/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 24 июля 2023г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата>г. в 16 час. 10 мин. напротив <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ***, нарушил пункты 1.5, 1.3 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> ***, при повороте налево вне перекрестка в нарушение дорожной линии разметки совершил столкновение с автомобилем *** под управлением Потерпевший №2, который двигался во встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир и водитель данного транспортного средства Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили травмы. Согласно заключения эксперта *** от <дата>., при производстве судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, так как при обычном течении подобные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня. Согласно заключению эксперта *** от <дата>г., при производстве судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №2 обнаружены повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не вызвали расстройства последнего или утраты общей трудоспособности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что вопрос по мере наказания в отношении ФИО1 оставляют на усмотрение суда.

Судья, изучив материалы дела, выслушав выше указанных лиц приходит к следующему:

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 16 час. 10 мин. напротив <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ***, нарушил пункты 1.5, 1.3 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> ***, при повороте налево вне перекрестка в нарушение дорожной линии разметки совершил столкновение с автомобилем ***, под управлением Потерпевший №2, который двигался во встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир и водитель данного транспортного средства Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили травмы. Согласно заключения эксперта *** от <дата>., при производстве судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, так как при обычном течении подобные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня. Согласно заключению эксперта *** от <дата>г., при производстве судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №2 обнаружены повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не вызвали расстройства последнего или утраты общей трудоспособности.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; схемой дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников МО МВД России «Кирово-Чепецкий», подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; сообщением о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1; заключением эксперта *** от <дата>г., согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: *** расценивается как причинившая легкий вред здоровью; заключением эксперта *** от <дата>г., согласно которого обнаруженное у Потерпевший №2 повреждение (***) расценивается как не причинившее вреда здоровью, а также иными доказательствами, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном,

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, тяжесть причиненного потерпевшей вреда (легкий вред), судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более строгого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Аксенова