Дело № 2-1251/2023

УИД 18RS0021-01-2023-001192-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 02 августа 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью одного из супругов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании автомобиля личной собственностью истца. Исковые требования мотивированы тем, что 03.08.2018 г. между сторонами был заключен брак, который в дальнейшем расторгнут 26.11.2021 г. В 2020 году, когда с ответчиком истец уже не проживал, но развод ещё не был оформлен, истцом на основании договора купли-продажи был приобретен легковой автомобиль марки ФИО8, 2002 года выпуска, двигатель № №***, кузов № №***, государственный регистрационный знак №***, состоящий на учете ГИБДД код подразделения №***. Указанный автомобиль зарегистрирована на имя истца, в настоящее время автомобилем пользуется только он, ответчик никакие денежные средства на автомобиль не тратила и не несла бремя содержания как в браке, так и при разводе. На основании изложенного истец просит исключить вышеуказанный автомобиль из совместно нажитого имущества и признать право собственности на автомобиль за истцом.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без участия истца и ответчика. Кроме того, ФИО3 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, о чем предоставила в суд заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска ей понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 26.11.2021 г. на основании решения <данные изъяты> от 25.10.2021 г. прекращен брак между ФИО2 и ФИО3, о чем 01.02.2022 г. составлена актовая запись о расторжении №*** (свидетельство №*** от 01.02.2022 г.).

В период брака с ФИО3 ФИО2 29.02.2020 г. заключил с К.Р.А. договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого в собственность истца передано транспортное средство ФИО11, 2002 года выпуска, двигатель № №***, кузов № №***, государственный регистрационный знак №***, стоимость которого определена в 100 000 рублей.

Указанное транспортное средства оформлено на имя ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №***.

Поводом обращения истца с настоящим иском в суд послужило приобретение имущества в период брака с ответчиком на личные средства истца, полученные им в результате заключения 26.02.2020 г. кредитного договора №*** с АО «Тинькофф Банк», что подтверждается информационным письмом от 14.04.2023 г.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк» оформлен кредит, счет открыт 26 февраля 2020 года, который ФИО2 оплачивает на регулярной основе, что не оспаривается ответчиком.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчик ФИО3 в ходе рассмотрения дела иск признала, ей разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что денежные средства на погашение кредита на транспортное средство ФИО12, 2002 года выпуска, двигатель № №***, кузов № №***, государственный регистрационный знак №***, приобретенное в период брака сторон, внесены истцом за счет его денежных средств, ответчиком данный факт не оспаривается, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а также учитывая, что ответчик исковые требования признает, суд, руководствуясь ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании собственностью ФИО2 автомобиля ФИО13.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 3 200 руб. 00 коп., уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии №***) к ФИО3 (паспорт сери №***) о признании имущества личной собственностью одного из супругов, – удовлетворить.

Исключить автомобиль марки ФИО16, 2002 года выпуска, двигатель № №***, кузов № №***, государственный регистрационный знак <***>, из общего имущества супругов ФИО2 и ФИО3.

Признать личной (индивидуальной) собственностью ФИО2 транспортное средства марки ФИО20, 2002 года выпуска, двигатель № №***, кузов № №***, государственный регистрационный знак №***.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 3 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023 года.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова