УИД № 34RS0001-01-2023-001392-79
Дело № 2-1839/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Волгоград 14 августа 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Силинской ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 86 500 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса вынесен вопрос о возможности рассмотрения данного дела Ворошиловским районным судом г. Волгограда в связи с наличием данных о регистрации ответчика по месту жительства на территории, которая не относится к юрисдикции указанного суда.
Выслушав мнение истца ФИО1 ФИО6., не возражавшей против передачи настоящего дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика, изучив материалы дела в условиях неявки ответчика в судебное заседание, суд усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности в иной суд общей юрисдикции того же уровня.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Правила родовой и территориальной подсудности регламентируются положениями статей 23-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства, под которым в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из взаимосвязи положений п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижений, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства лица считается место его регистрации по месту жительства.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом в Ворошиловский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, с указанием адреса его проживания: <адрес>, что территориально относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда г. Волгограда.
Однако в ходе судебного разбирательства установлено и следует из предоставленных по запросам суда отделами АСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области и Краснодарскому краю сведений, что Селинская ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> что территориально относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Краснодара.
Оснований для применения специальных правил территориальной подсудности, установленных ст. 29-32 ГПК РФ, позволяющих отнести настоящий спор к подсудности Ворошиловского райсуда г. Волгограда, по делу не установлено и о наличии таковых сторонами не заявлялось.
Изложенное свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ворошиловского районного суда г. Волгограда с нарушением правил территориальной подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение дела тем же судом ведет к нарушению конституционного права сторон, предусмотренного п. 1 ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Силинской ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Определение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова