УИД 38RS0036-01-2023-001365-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года г.Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при ведении протокола помощником судьи Апариной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2023 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 7000 руб. Банку стало известно о смерти ФИО3, после его смерти открыто наследственное дело. На дату направления в суд искового заявления, задолженность по кредитному договору составляет 9246,92 руб., в том числе: 8047,83 руб. – основной долг, 1166,22 руб. – проценты, 32,87 руб. – штраф. На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору 0708649066 от <Дата обезличена> в размере 9 246,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник заемщика ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила в суд заявление о признании исковых требований о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 9 246,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., указав о том, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный иск, последствия признания иска разъяснены ответчику и им понятны. Признание иска выражено добровольно в письменной форме и подписано лично ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, принятие наследства заемщика по кредитному договору, заключенному с АО «Тинькофф Банк» подтверждается сведениями, содержащимися в наследственном деле к имуществу ФИО3, заявленная к взысканию сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, СНИЛС <Номер обезличен>, в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН/КПП <***>/773401001, за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 9 246,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
В окончательной форме решение изготовлено 19.05.2023