УИД 11RS0001-01-2022-017611-93 Дело № 5-4235/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2022 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В.
/<...>/,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности
ФИО1 ..., ...,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
** ** ** в 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь в Коми Республиканском Наркологическом диспансере, расположенном по адресу: ..., на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения отказался, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не оспаривал, указав, что не стал второй раз дышать в трубочку, так как был пьяным.
Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования.
С учетом характера правонарушения и данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя арест с момента вынесения постановления, поскольку ФИО1 ранее постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** назначено административное наказание в виде административного ареста, которое к настоящему времени не отбыто (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5). ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в соответствии с частью 2 статтьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
При этом в срок указанного наказания следует зачесть уже отбытую часть наказания с 18 час. 30 мин. ** ** ** до 20 час. 00 мин. ** ** **.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. ** ** **. Зачесть в срок наказания уже отбытую часть наказания с 18 час. 30 мин. ** ** ** до 20 час. 00 мин. ** ** **.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Н.В.Платто