Производство № 2-248/2023
УИД 28RS0012-01-2023-000458-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
06 сентября 2023 года п. Магдагачи
Амурской области
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,
при секретаре Губеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств – не заявлено.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о дальнейшем движении по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела в части, необходимой для разрешения вопроса о дальнейшем движении по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Магдагачинским районным судом Амурской области ФИО1 были направлены судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, конверт возвращен в адрес суда без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ответу ОВМ ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 12.02.2021 по настоящее время. Судебное извещение о месте и времени судебного разбирательства по указанному месту жительства и регистрации ответчиком ФИО1 получено 22.08.2023 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором официального сайта «Почта России».
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа принято Магдагачинским районным судом 14.08.2023 с нарушением правил подсудности. Рассмотрение гражданского дела по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа не подсудно Магдагачинскому районному суду, подлежит рассмотрению Свободненским городским судом Амурской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - передать на рассмотрение в Свободненский городской суд Амурской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.
Судья Магдагачинского районного суда О.Ю. Шаталова