86RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2023 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4, истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который является ее бывшим супругом, раздел имущества произведен заключением мирового соглашения, утвержденного судом. Ответчик выехал из квартиры, при этом сохраняет регистрации в указанном жилом помещении. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по существу иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности истца (9/10) и ее ребенка ФИО5 (1/10).
ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, которым жилое помещение, по адресу <адрес>, признано совместной собственностью, за ФИО7 признано право собственности на 9/10 доли в жилом помещении. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета в данной квартире в течение 1 месяца с момента вступления в силу определения суда.
По информации УМВД России по ХМАО –Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Пунктом 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право пользования жилым помещением членов семьи собственника наравне с собственником.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом посещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если ни вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств, следует, что ответчик членом семьи истца не является, соглашение сторонами относительно пользования спорным жилом помещением не заключалось, право долевой собственности перешло к истцу на основании мирового соглашения, утвержденного судом.
Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких – либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.
При таких обстоятельствах требование ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В.Костина
копия верна
Судья О.В. Костина