ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
по делу № 77-1545/2023
27 ноября 2023 года г. Уфа
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Масагутов Б.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2023 года об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № 18810502230706082156 от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № 18810502230706082156 от 06 июля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2023 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 06 июля 2023 года отказано.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что не смогла своевременно обжаловать постановление должностного лица в связи с пенсионным возрастом, проблемами со здоровьем и юридической неграмотностью.
Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ФИО1, инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № 18810502230706082156 от 06 июля 2023 года направлена ФИО1 по адресу: адрес, к. Б, адрес (л.д. 3, 12) и согласно почтовому отправлению с почтовым идентификатором 45081285273788 вручена ей 17 июля 2023 года (л.д. 13).
В силу положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 13 июля 2023 года.
Между тем жалоба на постановление должностного лица подана ФИО1 16 октября 2023 года (л.д. 2), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока.
Ссылка в качестве уважительных причин для восстановления срока обжалования на то, что ФИО1 является пенсионером и не имеет юридического образования обоснованной признана быть не может.
Довод жалобы о том, что ФИО1 имеет проблемы со здоровьем, ничем не подтвержден.
Обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу в установленном законом порядке, равно как и исключающих такую возможность, не установлено.
При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, отмене по доводам жалобы не подлежит.
На основании изложенного руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2023 года об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № 18810502230706082156 от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Б.Ф. Масагутов
Справка: судья городского суда Рахимова С.К.
Дело городского суда № 12-264/2023