УИД № 66RS0024-01-2023-000703-30
Дело № 2-1168/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 31 августа 2023 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Коноплине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью НПП «Телекс лтд» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора.
Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указав, что ответчик зарегистрирована по месту пребывания на срок с 26.07.2022 по 17.07.2025 по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании полагал возможным передать дело на рассмотрение по подсудности в суд по месту регистрации и фактического места жительства ответчика, указав, что поскольку между ООО НПП «Телекс лтд» и ФИО1 имеется корпоративный спор, поэтому ответчику приходится прилетать в Свердловскую область для чего и была оформленная временная регистрация по месту жительства, однако, преимущественное место проживания ответчика – место его постоянное регистрации – <адрес>.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.
При обращении в суд истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика - <адрес>.
Согласно копии паспорта ответчика, с 01.06.2022 ответчик зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика.
Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, определено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает.
Согласно пункту 12 данных Правил органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.
Регистрация подтверждает факт постоянного проживания в определенной местности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что на момент обращения истца в Верхнепышминский городской суд Свердловской области ответчик не проживал на территории г. Верхняя Пышма. Доказательств того, что ответчик проживает на территории Верхнепышминского района Свердловской области, суду не представлено.
Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Апшеронский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью НПП «Телекс лтд» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения по подсудности в Апшеронский районный суд Краснодарского края (652690, <...>).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина