11RS0009-01-2022-001348-55

Дело № 2-769/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 05 октября 2022 года дело по иску ООО "Специализированная стоянка" к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО "Оператор специализированных стоянок" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с перемещением транспортного средства в размере 16 903,86 руб. и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с 14.02.2022 по 04.10.2022 в размере 226 045,71 руб., всего 242 949,57 руб.

В обоснование иска указано, что Общество является уполномоченным лицом на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар. Октябрьский проспект, 374\1, район Доручастка был помещен автомобиль ВАЗ 2107 под управлением ответчика на специализированную стоянку ООО «Оператор специализированных стоянок» за совершение ответчиком административного правонарушения. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке, оплата за перемещение и хранение не произведена, мер к получению транспортного средства со стоянки ответчиком не предпринято.

В судебном заседании истец участия не принимает, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство ООО «Оператор специализированных стоянок» о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Суд в соответствии с положениями статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных данным Кодексом, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 этой статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что на основании договора о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району, заключенному 27.10.2021 и ООО «Оператор специализированных стоянок», последний взял на себя обязательства по транспортировке, помещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку.

14.02.2022 транспортное средство ВАЗ 2107, без государственного регистрационного знака, <данные изъяты>, под управлением ФИО1 было задержано в связи совершением административного правонарушения (протокол 11КМ 030774 о задержании транспортного средства от 14.02.2022 года).

Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Оператор специализированных стоянок».

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 г. №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Согласно ст. 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (далее - методические указания). Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Согласно приказу Службы по тарифам Республики Коми от 18.12.2020 № 16/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» плата за перемещение задержанных транспортных средств за границей населенного пункта составляет 5 380,60 руб., тариф за перемещение за границей населенного пункта МО ГО «Сыктывкар» за километр фактически пройденного расстояния от места нахождения транспортного средства до границы населенного пункта – 108,71 руб., фактически пройденное расстояние от места нахождения транспортного средства до границ населенного пункта составляет 106 км.

Тариф за услуги по хранению транспортного средства в 2022 году установлен в размере 40,59 руб.

С момента задержания автомобиля ВАЗ 2107, без государственного регистрационного знака, 21074031739674 до настоящего времени оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена.

Расходы за перемещение транспортного средства составили 5 380,60 руб. +(108,71х106 км)=16 903,86 руб.; Расходы по хранению транспортного средства за период с 14.02.2022 по 04.10.2022, т.е. за 5569 часа хранения, составили 226 045,71 руб. (5569ч. х 40,59 руб.).

Суд, изучив расчет расходов, понесенных в связи с транспортировкой и хранением задержанного транспортного средства, считает его обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.

Ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца.

В адрес ответчика направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд полагает исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок» к ФИО1 о взыскании названных расходов подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает требования о взыскании расходов, понесенных в связи с транспортировкой и хранением задержанного транспортного средства, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем соответствующие расходы подлежат возмещению ответчиком в размере 5 629,50 руб. в бюджет муниципального района «Княжпогостский».

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы по перемещению транспортного средства на специализированной стоянке 16 903,86 руб.; расходы по хранению транспортного средства за период с 14.02.2022 по 04.10.2022 в размере 226 045,71 руб. Всего: 242 949,57 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в бюджет муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 5 629,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт - Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья – О.Н. Мишина