Дело № 66RS0003-01-2023-004597-34
Производство № 2-5577/2023
Определение
29 сентября 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Гусевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полюс-Проект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Полюс-Проект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 922 201 руб. 01 коп, расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 423 руб.
В суд поступило ходатайство от представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО1 ФИО3, действующей по доверенности, об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик признаёт сумму исковых требований Истца по состоянию на *** (на дату подачи искового заявления в суд) в общей сумме 922 201,01 (Девятьсот двадцать две тысячи двести один) рубль 01 копеек, в том числе: 750 000 рублей 00 копеек - задолженность по возврату суммы займа, 79 643 рублей 84 копейки - проценты, начисленные на сумму займа, 39 307 рубля 17 копейки - расходы Истца на банковскую комиссию, 53 250 рубля 00 копеек - неустойка, начисленная в соответствии с п.3.3, договора займа, и подтверждает, что исковые требования Истца возникли в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору займа *** от ***, в том числе в редакции Дополнительного соглашения *** от *** и Дополнительного соглашения *** от ***.
2. Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца сумму в размере 868 951,01 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 01 копейка, в том числе:
- задолженность по возврату суммы займа - 750 000 рублей 00 копеек,
- проценты, начисленные на сумму займа - 79 643 рублей 84 копейки,
- Расходы на банковскую комиссию - 39 307 рубля 17 копейки.
2.1. Оплата суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения производится Ответчиком в следующем порядке
- 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей не позднее ***.
- 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее ***.
- 318 951 (Триста восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 1 копейка не позднее ***.
3. Исполнение обязательств по оплате задолженности по мировому соглашению осуществляется Ответчиком в безналичном порядке на банковский счет Истца по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ООО «Полюс-Проект» ИНН ***
Р/с ***
в Уральский банк ПАО Сбербанк
к/с ***, БИК ***
3.1. При этом денежные обязательства Ответчика считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет Истца.
4. Все судебные и прочие расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, за исключением оплаты государственной пошлины, каждая, сторона несет самостоятельно.
4.1. В соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Полюс-Проект» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 70%, что составляет 8 696,10 (Восемь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 10 копеек.
4.2. 30% уплаченной госпошлины, что составляет 3 726,90 (Три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 90 копеек, Ответчик оплачивает Истцу до ***.
Исполнение обязательств по оплате осуществляется Ответчиком в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ООО «Полюс-Проект» ИНН ***
Р/с ***
в Уральский банк ПАО Сбербанк
к/с ***, БИК ***
назначение платежа «компенсация 30% государственной пошлины по делу №2-5577/2023».
При этом денежные обязательства считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет ООО «Полюс-Проект».
5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 53 250,00 (Пятьдесят три тысячи двести пятьдесят) рубля 00 копеек.
6. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения (неоплаты суммы, указанной в п. 2. настоящего соглашения, в установленный срок) Кредитор вправе обратиться в Кировский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа
7. Сторонам известны и понятны содержание статей 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу № 2-5577/2023 разъяснены судом.
8. В части, неурегулированной настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются законодательством РФ.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
10 Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один - для Истца, один для Ответчика и один - для Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области.
Стороны в заявлении указали, что просят принять и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, соотносятся с заявленными требованиям иска, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Полюс-Проект» и ФИО1, на следующих условиях:
1. Ответчик признаёт сумму исковых требований Истца по состоянию на *** (на дату подачи искового заявления в суд) в общей сумме 922 201,01 (Девятьсот двадцать две тысячи двести один) рубль 01 копеек, в том числе: 750 000 рублей - задолженность по возврату суммы займа, 79 643 рублей 84 копейки - проценты, начисленные на сумму займа, 39 307 рубля 17 копейки - расходы Истца на банковскую комиссию, 53 250 рубля - неустойка, начисленная в соответствии с п.3.3, договора займа, и подтверждает, что исковые требования Истца возникли в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору займа *** от ***, в том числе в редакции Дополнительного соглашения *** от *** и Дополнительного соглашения *** от ***.
2. Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца сумму в размере 868 951 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 01 копейку, в том числе:
- задолженность по возврату суммы займа - 750 000 рублей 00 копеек,
- проценты, начисленные на сумму займа - 79 643 рублей 84 копейки,
- Расходы на банковскую комиссию - 39 307 рубля 17 копейки.
2.1. Оплата суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения производится Ответчиком в следующем порядке
- 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей не позднее ***.
- 300 000 (Триста тысяч) рублей не позднее ***.
- 318 951 (Триста восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 1 копейка не позднее ***.
3. Исполнение обязательств по оплате задолженности по мировому соглашению осуществляется Ответчиком в безналичном порядке на банковский счет Истца по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ООО «Полюс-Проект» ИНН ***
Р/с ***
в Уральский банк ПАО Сбербанк
к/с ***, БИК ***
3.1. При этом денежные обязательства Ответчика считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет Истца.
4. Все судебные и прочие расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, за исключением оплаты государственной пошлины, каждая, сторона несет самостоятельно.
4.1. В соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Полюс-Проект» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 70%, что составляет 8 696,10 (Восемь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 10 копеек.
4.2. 30% уплаченной госпошлины, что составляет 3 726,90 (Три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 90 копеек, Ответчик оплачивает Истцу до ***.
Исполнение обязательств по оплате осуществляется Ответчиком в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ООО «Полюс-Проект» ИНН ***
Р/с ***
в Уральский банк ПАО Сбербанк
к/с ***, БИК ***
назначение платежа «компенсация 30% государственной пошлины по делу №2-5577/2023».
При этом денежные обязательства считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет ООО «Полюс-Проект».
5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 53 250,00 (Пятьдесят три тысячи двести пятьдесят) рубля 00 копеек.
6. В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения (неоплаты суммы, указанной в п. 2. настоящего соглашения, в установленный срок) Кредитор вправе обратиться в Кировский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа
7. Сторонам известны и понятны содержание статей 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу № 2-5577/2023 разъяснены судом.
8. В части, неурегулированной настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются законодательством РФ.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
10 Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один - для Истца, один для Ответчика и один - для Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области.
Производство по гражданскому делу № 66RS0003-01-2023-004597-34 (производство № 2-5577/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «Полюс-Проект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.М. Богданова