Дело № 5-445/2023

77RS0005-02-2023-004062-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2023 года.

адрес 20 апреля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ...паспортные данные ДАССР, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего детей, имеющего среднее образование, работающего в ООО «ЛАГРАНЖ» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, ФИО1, 08.02.2023 в 07 час. 03 мин., управляя автомобилем Вольво FH TRUCK регистрационный знак ТС с полуприцепом «9453» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, при перестроении вправо не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем фио регистрационный знак ТС под управлением фио, который совершил наезд на препятствие, вследствие чего пассажиру автомобиля фио фио А.А., согласно заключению эксперта № 2324100402 от 15.03.2023, причинён вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 08.02.2023 он двигался по адресу: адрес, управляя транспортным средством Вольво FH TRUCK регистрационный знак ТС с полуприцепом «9453» регистрационный знак ТС, при перестроении не заметил транспортное средство, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, сразу остановился, выбежал, позвонил в ГИБДД и скорую помощь, приносил свои извинения потерпевшему, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, которое судом удовлетворено.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП613393 от 01.04.2023 в отношении водителя фио по факту причинения ФИО2 вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением № 99ББ2583056 от 08.02.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пассажир ФИО2;

- протоколом № 99 ББ 2583674 от 08.02.2023 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом заместителя командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес фио от 09.02.2023 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Вольво FH TRUCK регистрационный знак ТС с полуприцепом «9453» регистрационный знак ТС под управлением фио и фио регистрационный знак ТС под управлением фио, в результате столкновения которых пострадал пассажир ФИО2;

- рапортом ответственного от руководящего состава – командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о поступлении телефонограммы № 219 по факту дорожно-транспортного происшествия 08.02.2023 по адресу: адрес, в результате которого ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ № 67 им. фио доставлен ФИО2 с повреждениями: ушибы мягких тканей области левого тазобедренного сустава, полученные со слов последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.02.2023;

- рапортом ответственного от руководящего состава – врио заместителя командира 2 роты ДПС ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал пассажир ФИО2;

- актом 99 ББ № 2581890 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.02.2023, согласно которому у водителя фио состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 08.02.2023 он управлял транспортным средством фио регистрационный знак ТС с пассажиром на заднем сиденье, когда со второго ряда начал перестаиваться автомобиль с прицепом, в результате чего произошло столкновение;

- копией постановления № 18810277236906861647 от 08.02.2023 о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- актом 99 ББ № 2582024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.02.2023, согласно которому у водителя фио состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями водителя фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта и водительского удостоверения фио, выданного 10.12.2018; копиейсвидетельства о регистрации ТС;

- письменными объяснениями потерпевшего фио, предварительно предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 08.02.2023 он двигался в качестве пассажира в такси, через некоторое время попали в дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем потерял сознание и очнулся в больнице;

- заключением эксперта № 2324100402 от 15.03.2023, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

- компакт диском с видеозаписью, на которой зафиксировано столкновения транспортных средств.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшего фио и свидетеля фио, изложенные в письменных объяснениях последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.4 ПДД РФ установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем ФИО1 п. 1.3, 1.5, п. 8.4 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему ФИО2 был причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вызов скорой помощи на место, для оказания медицинское помощи потерпевшему, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что ранее ФИО1, имея стаж вождения с 2010 года, дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что профессиональная деятельность фио связана с управлением транспортными средствами, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес) л/с <***> ИНН<***>, КПП774301001, р/сч:03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601121010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, УИН 18810477236900029657.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья: А.А. Королева