ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Талдом М.О. 18 сентября 2023 года
Судья Талдомского районного суда Московской области В.В. Минаков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, женат, на иждивении 5 несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу<адрес> выявлен гр. <адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибывал на территории РФ, однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжил пребывать на территории Российской Федерации, и не исполнил обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенные п.2 ст. 5 ФЗ-115 ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.
Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о личности и об отсутствии регистрации на территории РФ, а также объяснением правонарушителя.
Судья считает вину ФИО1 в данном правонарушении полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 штраф.
В необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья не усматривает по следующим основаниям.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
ФИО1 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации, являющейся гражданкой РФ, учитывая также отсутствие угрозы национальной безопасности и отягчающих административное наказание обстоятельств, обеспечивая достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд полагает возможным ограничиться наказанием ФИО1 административным штрафом, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, выдворение ФИО1 противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколов к ней. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, суды должны учитывать положения Конвенции и протоколов к ней.
Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, банковский счет № в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет №, БИК №, КБК №, УИН №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу.
Судья В.В. Минаков