Дело №
УИД: 23RS0036-01-2023-001010-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Краснодар 29 марта 2023 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Chrysler С300», государственный регистрационный №, двигался по а/д З.О.Д. в <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес> нарушил требование дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, во встречном направлении, где допустил столкновение с автомобилем «Ленд Ровер», государственный регистрационный номер №, водитель ФИО2, двигающегося со встречного направления прямо.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен должным образом – судебной повесткой заказным письмом (ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения судебного извещения) и смс-извещением (сведения о доставке отсутствуют) по номеру, указанному им в расписке (л.д.4).
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен должным образом – судебной повесткой заказным письмом и смс-извещением. О причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами.
Таким образом, суд считает, что вина водителя ФИО1 полностью подтверждена представленными суду материалами, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Председательствующий -