Решение по делу № 2-1214/2025 от 31.07.2025 | Волховский городской суд (Ленинградская область)

УИД 47RS0003-01-2025-000699-13

Дело № 2-1214/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 17 июля 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Евстафьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к У.С.Ю., Б.М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению и судебных расходов,

установил:

АО «ЛОТЭК» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к У.С.Ю., Б.М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что У.С.Ю. является ответственным квартиросъёмщиком жилого помещения, расположенного по адресу: ******, что подтверждается справкой о регистрации формы 9. Совместно с У.С.Ю. по указанному адресу с ****** зарегистрирована дочь - Б.М.С., которая в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относится к членам семьи нанимателя данного жилого помещения. Должники в период с 20.03.2020 по 30.06.2024 получали коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в необходимых объёмах надлежащего качества, однако ими не выполнены обязательства по оплате потребленных услуг.

09.01.2025 Определением мирового судьи судебного участка №8 Волховского района Ленинградской области, отменен судебный приказ по делу № ****** от 19.11.2024 о взыскании задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства с указанными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителей.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 названной правовой нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 приведенной нормы закона определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной, срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, У.С.Ю. является ответственным квартиросъёмщиком жилого помещения, расположенного по адресу: ******, что подтверждается справкой о регистрации формы 9.

Совместно с У.С.Ю. по указанному адресу с ****** зарегистрирована дочь - Б.М.С., которая в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относится к членам семьи нанимателя данного жилого помещения.

Должники в период с 20.03.2020 по 30.06.2024 получали коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в необходимых объёмах надлежащего качества, однако ими не выполнены обязательства по оплате потребленных услуг.

Согласно расчету, размер задолженности по указанному жилому помещению перед АО «ЛОТЭК» за поставленные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 20.03.2020 по 30.06.2024 составляет 85 885,19 руб.

За несвоевременную оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.03.2025, ответчикам в порядке ч. 14. ст. 155 ЖК РФ начислены пени, размер которых составляет 36 827,54 руб.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности материалы дела не содержат.

Расчет задолженности, судом проверен, ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер пеней за неуплату основного долга, а также размер основного долга, суд не находит основания для применения в отношении ответчика положений ст. 333 ГК РФ.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЛОТЭК» подлежат удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В качестве доказательства понесенных почтовых расходов истцом представлен список почтовых отправлений № ****** от ****** (исковое заявление) на сумму 182,40 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать почтовые расходы в размере 182,40 руб.

Действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 2878 руб. (платежное поручение № ****** от ******), а также просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в размере 1809 руб. (платежное поручение № ****** от ******).

В соответствии с п.п. 1, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера при цене иска от 100001 рубля до 300000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере исходя из расчёта: 4000 рублей + 3% от суммы, превышающей 100000 рублей.

В материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 4687 руб.

Суд считает необходимым зачесть в счет уплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в размере 1809 руб.

Поскольку судом имущественные требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4687 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» к У.С.Ю., Б.М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с У.С.Ю., ****** года рождения, уроженки ****** паспорт № ******, Б.М.С., ****** года рождения, уроженки ******, паспорт № ******, зарегистрированных по адресу: ******, в пользу акционерного общества «ЛОТЭК», ИНН № ****** ОГРН № ****** задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 20.03.2020 по 30.06.2024 в размере 85 885,19 руб., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 26.03.2025 за период несвоевременной оплаты с 20.03.2020 по 30.06.2024 в размере 36 827,54 руб., пени с 27.03.2025 по дату фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 182,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 687,00 рублей,

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Г. Кошкина

Мотивированное решение составлено 31 июля 2025 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина