Дело № 2-74/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сунтар 03 апреля 2023 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ../../.... в размере 475 217 рублей 73 копеек, уплаченную при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 13 952 рубля 18 копеек и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <......> 2020, установив начальную продажную цену в размере 774 743 рубля 86 копеек, наложить арест на транспортное средство <......>, 2020 и направить определение в Управление ГИБДД МВД по РС(Я).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом надлежаще извещена.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд также не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление о признании исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными

и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и уплаченную при подаче искового заявления государственной пошлины, - удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 475 217 рублей 73 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 952 рубля 18 копеек, а всего 489 169 (четыреста восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 91 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <......>, установив начальную продажную цену в размере 774 743 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.С. Верховцева