Дело № 2-1094/2023

73RS0001-01-2023-000459-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Марка Олеговича к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи дверей от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор), взыскании платы за товар в сумме 175 000 руб., неустойки в размере 0,5% в день от цены товара с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения и затем до дня возврата платы по Договору. Кроме того, истец прсоил взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденных сумм. Требования мотивированы следующим.

По условиям Договора истец ДД.ММ.ГГГГ внёс предоплату в сумме 175 000 руб. (100% оплаты). Ответчик в обусловленный срок не предоставил истцу межкомнатные двери.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Договор, по условиям которого ответчик обязан был в течение 45 рабочих дней с момента внесения потребителем платы передать потребителю дверные короба, дверные полотна, доборку и фурнитуру.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. полностью оплатил стоимость товара, перечислил ответчику 175 000 руб.

Ответчик требования потребителя не исполнил.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О Защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 указанного закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая, что ответчик нарушил права потребителя как на получение товара в согласованный срок, так и на возврат уплаченной за товар суммы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца плату за товар в сумме 175 000 руб. и неустойку, в том числе на день рассмотрения дела в сумме 138 250 руб. (за 158 дней - 79%) и до дня возврата платы за товар, но не более 175 000 руб. в общей сумме.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учётом указанных положений закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 156 625 руб. (175 000 руб. + 138 250 руб.) /2).

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО2 Марка Олеговича к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 Марка Олеговича плату за товар в суме 175 000 руб., штраф в сумме 156 625 руб., неустойку по 21.03.2023г. в сумме 138 250 руб. и по день выплаты долга по ставке 05,% в день на сумму остатка основного долга 175 000 руб., но не более 175 000 руб. (в общей сумме неустойки).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6 332 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов