Копия Дело №5-1570/2022
16RS0045-01-2022-006629-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2022 года г. Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Падериной А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным номером №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на пересечении <адрес>, в нарушении пункта 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили средней тяжести вред её здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась. При этом пояснила, что погодные условия помешали, потерпевшая оказалась в слепой зоне за стойкой. Остальные пешеходы еще не тронулись, она начала движение и произошел наезд. С потерпевшей созванивались несколько раз, она предлагала ей сумму 150 тысяч рублей, больше она бы не смогла дать, ее зарплата составляет №, но потерпевшая отказалась. Просила не лишать ее водительского удостоверения, поскольку в случае подачи иска о компенсации вреда, она смогла бы работать в такси или доставке, чтобы возместить ущерб потерпевшей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что удар был очень сильный, кости плохо срастаются. При этом ФИО1 действительно предлагала ей № в качестве компенсации, но она отказалась, так как для нее эта сумма слишком маленькая. На лишении прав не настаивает.
Представитель ГИБДД Авиастроительного района г. Казани в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, сообщением «03», постановлением об административном правонарушении по статье 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, заключением эксперта, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В своих объяснениях и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала полностью.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в результате ДТП получила травму голени, области голеностопного сустава в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети (диафиз) правой малоберцовой кости со смещением, разрыва дистального межберцового синдесмоза справа, подвывиха правой стопы кнаружи, которая причинила средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (более 21 дня). Ушиб мягких тканей правого плечевого сустава не подтвержден объективными морфологическими признаками.
Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, желание возместить ущерб. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и его последствия, личность привлекаемого лица, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа. Оснований для назначения самого строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан)
ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001
Отделение НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань
БИК банка: 019205400
Р/с получателя: 03100643000000011100
Код бюджетной классификации:
18811601123010001140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
ОКТМО: 92 701 000
УИН: 18810316222540056417
Назначение платежа: 16 ОВ 00055046, 28 сентября 2022, ФИО1.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья А.В. Гимранов
Постановление27.12.2022