УИД 50RS0042-01-2025-004528-61

Дело №2-4002/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.А. к А.П.С., А.А.С., А. Льву З., А.А.З. об установления факта владения, факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А.М.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к А.П.С., А.А.С., А.Л.З., А.А.З. об установления факта владения, факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что А.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 106,8 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2232 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти А.В.А. было заведено наследственное дело № у нотариуса И. (архив передан нотариусу К.), наследниками умершей являлись сыновья: А.Л.З. (1/4 доля); А.А.З. (1/4 доля); А.С.З. (1/4 доля); А.З.З. (в наследство не вступил). ДД.ММ.ГГГГ умер А.С.З., после смерти которого, заведено наследственное дело № у нотариуса В. (архив передан нотариусу А), наследниками которого являлись: А.М.А. - супруга (доля 1/12); А.П.С. - сын (1/12 доля); А.А.С. - сын (1/12 доля). ДД.ММ.ГГГГ умер А.З.З., после смерти которого, заведено наследственное дело № у нотариуса С., наследники не известны. Ввиду того, что А.З.З. после смерти А.В.А. не обратился к нотариусу и не вступил в наследство на ? долю, в 2024 году А.Л.З. и А.А.З. обратились к нотариусу И. и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти А.В.А. на 1/12 долю вышеуказанных объектов недвижимости каждому. Таким образом, осталась 1/12 доля (не оформленная А.С.З.), которой фактически владел А.С.З., а после его смерти указанной долей фактически владеет А.М.А.. Истец просит суд установить факт владения А.С.З. 1/12 долей жилого дома площадью 106,8 кв.м, с кадастровым номером № и 1/12 долей земельного участка площадью 2232 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти А.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт владения А.М.А. 1/12 долей жилого дома площадью 106,8 кв.м, с кадастровым номером № и 1/12 долей земельного участка площадью 2232 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти А.С.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства вышеуказанного имущества А.М.А. после смерти А.С.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за А.М.А. право собственности на 1/12 долю жилого дома площадью 106,8 кв.м, с кадастровым номером № и 1/12 долю земельного участка площадью 2232 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти А.С.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец А.М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Ответчики А.П.С., А.А.С., А.Л.З. и А.А.З. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о рассмотрении дела, представили заявление о том, что считают заявленные требования законными и обоснованными, просят суд рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лица нотариус К., нотариус С., нотариус А в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица А.Ф.З., А.Н.С., А.И.З., А.А.З. извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суды принимают заявление об установлении юридических фактов в случае, когда эти факты порождают юридические последствия и нет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридические факты.

Юридическая значимость устанавливаемого факта определяется материальным правом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из искового заявления следует, что А.В.А. на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 106,8 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2232 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

А.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса К., к имуществу А.В.А. открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются А.Л.З., А.С.З., А.А.З., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на ? долю (каждому) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что сын А.В.А. – А.З.З. – в наследство не вступил, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умер А.С.З.

Из копии наследственного дела № к имуществу А.С.З., заведенного нотариусом В., следует, что наследниками к имуществу А.С.З. являются А.М.А., А.П.С. и А.А.С., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на 1/3 долю (каждому) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер А.З.З.

Из копии наследственного дела № к имуществу А.З.З., заведенного нотариусом С., следует, что наследником к имуществу А.З.З. является А.Ф.З., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>.

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, следует, что собственниками являются: А.Л.З. (1/12 доля), А.А.З. (1/12 доля), А.П.С. (1/12 доля), А.М.А. (1/12 доля), А.А.С. (1/12 доля), А.А.З. (1/4 доля), А.А.З. (1/4 доля), А.Л.З. (1/4 доля).

Из выписки из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, следует, что собственниками являются: А.Л.З. (1/12 доля), А.А.З. (1/12 доля), А.П.С. (1/12 доля), А.М.А. (1/12 доля), А.А.С. (1/12 доля), А.А.З. (1/4 доля), А.А.З. (1/4 доля), А.Л.З. (1/4 доля).

Из искового заявления следует, что ввиду того, что А.З.З. после смерти А.В.А. не обратился к нотариусу и не вступил в наследство на ? долю, в 2024 году А.Л.З. и А.А.З. обратились к нотариусу И. и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти А.В.А. на 1/12 долю вышеуказанных объектов недвижимости каждому. Таким образом, осталась 1/12 доля (не оформленная А.С.З.), которой фактически владел А.С.З., а после его смерти указанной долей фактически владеет А.М.А..

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с отсутствием зарегистрированного права на земельный участок, истец не имеет возможности получить во внесудебном порядке документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество, что имеет для нее правовое значение и позволяет реализовать права наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти А.В.А.А.С.З. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли земельного участка и жилого дома. А.З.З. к нотариусу не обращался, наследственных прав не заявлял. А.Л.З. и А.А.З. получили свидетельство на 1/12 на спорное имущество, в свою очередь А.С.З. своих прав на 1/12 долю жилого дома и земельного участка не оформил, однако продолжал пользоваться имуществом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения А.С.З. при жизни на праве собственности 1/12 долей жилого дома и земельного участка по адресу: земельным участком по адресу: <адрес>, а также факт принятия наследства А.С.З. после смерти матери А.В.А., факт принятия истцом наследства после смерти супруга А.С.З., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установление данных фактов имеет для истца правовое значение и необходимо для надлежащего оформления права собственности на испрашиваемые доли жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.М.А. к А.П.С., А.А.С., А. Льву З., А.А.З. об установления факта владения, факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения А.С.З. 1/12 долей жилого дома площадью 106,8 кв.м, с кадастровым номером № и 1/12 долей земельного участка площадью 2232 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> после смерти А.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения А.М.А. 1/12 долей жилого дома площадью 106,8 кв.м, с кадастровым номером № и 1/12 долей земельного участка площадью 2232 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти А.С.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Установить факт принятия наследства вышеуказанного имущества А.М.А. после смерти А.С.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за А.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, право собственности на 1/12 долю жилого дома площадью 106,8 кв.м, с кадастровым номером № и 1/12 долю земельного участка площадью 2232 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти А.С.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья О.П. Щебланова