Дело № 2-1328/2023
УИД 74RS0038-01-2023-000359-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Долгодеревенское 24 июля 2023 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки" к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО "Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА, стороны при надлежащем извещении не явились, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО "Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки" к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий А.А. Дуплякина