УИД 19RS0001-02-2023-004688-22 Дело № 2-4084/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Абакан 26 июля 2023 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Земба М.Г.,
при секретаре Жидковой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее – ООО «Киберколлект», Общество) обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1025072200000762, заключенному 25.07.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком в электронном виде, в размере 59 000 руб., в том числе: 27 000 руб. – основной долг, 32 000 руб. – проценты за период с 25.07.2022 по 07.06.2023, а также расходов по уплате госпошлины 1 970 руб., указывая о том, что взятые на себя по указанному договору обязательства ответчик не исполняет, а ООО МКК «Киберлэндинг» по договору цессии от 28.04.2021 № 28/04-1 уступило право требования по нему ООО «Киберколлект».
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.
Представитель истца ООО «Киберколлект», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Общества ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ФИО1 о причинах неявки не сообщила. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
В пункте 20 договора займа от 25.07.2022, из которого между сторонами возник спор, указано, что все споры, связанные с данным договором, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту регистрации заемщика.
В исковом заявлении в качестве регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 указано: <адрес>. Этот же адрес указан в качестве места регистрации ФИО1 в договоре займа № 1025072200000762 от 25.07.2022. Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждается и телефонограммой секретаря судебного заседания от 28.06.2023, из которой следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По сведениям отдела адресно-справочной работы МВД по РХ (телефонограмма секретаря судебного заседания от 28.06.2023), ФИО1 временно зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Более того, в возражении относительно исполнения судебного приказа № 2-3-558/2023, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана 21.03.2023, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Киберколлект» задолженности по вышеуказанному договору займа, ФИО1 указала, что проживает по адресу: <адрес>, что установлено определением мирового судьи от 12.05.2023 об отмене судебного приказа. И именно по указанному адресу ответчик получает судебную корреспонденцию.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи иска в суд (19.06.2023) и до настоящего времени ответчик ФИО1 преимущественно проживает по месту временной регистрации: <адрес>, суд полагает, что настоящий иск принят к производству Абаканского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Томска для рассмотрения по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4084/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Томска (634041, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.Г. Земба