Дело №2-445/23УИД RS0036-01-2023-000468-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новолакское 12 июля 2023 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 116368 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2022 года имеет задолженность.

Дело полежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании ответчик показала, что она приобрела дом, расположенный по адресу РД, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. В установленном порядке она обратилась к истцу и заключила договор на поставку газа, установила новый счётчик, оплачивает за потреблённый газ истцу ежемесячно по показаниям счётчика. Она исполняет условия заключённого договора с момента его подписания с истцом с ДД.ММ.ГГГГ и оплачивает за потреблённый газ стабильно. Об отмене каких-либо судебных приказов к мировому судье не обращалась, оснований для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с неё обязательных платежей у истца нет, поскольку она задолженности за потреблённый газ не имеет.

Между тем, требования истца законодателем отнесены к приказному производству(ст.122 абз.10 ГПК РФ).

Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что определения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД об отмене вынесенного судебного приказа по обращению ответчика в деле нет.

Как предусмотрено абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из изложенного следует, что у истца права на обращения в суд в исковом порядке не возникло и дело подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абз.2 ст.222 ГПК РФ.

Суд истцу разъясняет, что он вправе обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка №<адрес> РД о вынесении в отношении ответчика судебного приказа.

Также, истец не лишён права вновь обратиться в суд с иском в общем порядке, после отмены вынесенного в отношении ответчика судебного приказа.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья М.Хизиев

Отпечатано в совещательной комнате.