УИД 03RS0003-01-2023-006090-40

Гражданское дело № 2-8121/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

27 июля 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8121/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю или часть доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,

установила:

ведущий судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю или часть доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

В обоснование искового заявления указала, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ находится исполнительное производство № 261593/22/02003-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № выданного Октябрьским районным судом г. Самары по делу № предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 9 505 613,22 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО <данные изъяты> На основании ответов из регистрирующих органов установлено, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество. Также в ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО2 принадлежит доля в размере <данные изъяты> в уставном каптале общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Судебным приставом в целях исполнения требований исполнительного документа 27 марта 2023 г. вынесено постановление о наложении ареста на долю, принадлежащую должнику в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Ведущий судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 просила обратить взыскание на принадлежащую ответчику ФИО2 долю или часть доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с уставным капталом 11 000 руб.

Лица, участвующие в деле, на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в суд дважды 3 и 27 июля 2023 г. При этом с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие не обратилась. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что настоящее определение, как вынесенное в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию, так как согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определила:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю или часть доли участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.А. Лаврентьева