УИД 35RS0001-02-2023-004864-64
Дело № 2-5493/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании штрафа в соответствии с законом о финансовом уполномоченном в размере 200 000 рублей и расходов на оплату юридических услуг, услуг представителя в размере 7 000 рублей в связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени разбирательства извещены, истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
В силу части 6 статьи 24 закона о финансовом уполномоченном в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Как следует из разъяснения, данного в пункте 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», нарушение страховщиком сроков осуществления страхового возмещения, установленных решением финансового уполномоченного, является основанием для взыскания судом штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, независимо от того, произведено ли страховое возмещение до обращения потерпевшего в суд.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 400 000 рублей. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало исполнению страховщиком в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения указанного выше решения приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.
С ДД.ММ.ГГГГ течение срока исполнения решения возобновлено.
Фактически решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Со страховщика подлежит взысканию штраф в размере 200 000 рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на юридические услуги, услуги представителя, всего в размере 7000 рублей.
Представитель истца не присутствовал в судебном заседании. Перед заседанием представителем истца представлены письменные пояснения. Подготовка документов по настоящему делу значительных временных и трудовых затрат не требует.
Обоснованными расходы на оплату услуг представителя и юридических услуг суд полагает определить в размере 3500 рублей с учетом отсутствия представителя истца в судебном заседании.
В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» < > в пользу ФИО1 (< >) 203 500 рублей, в том числе 200 000 рублей штраф, 3500 рублей судебные издержки.
В удовлетворении требований о возмещении судебных издержек в большем объеме отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в бюджет государственную пошлину в размере 5200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 2 октября 2023 года.