Дело № 2-273/2023

64RS0036-01-2023-000194-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 августа 2023 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Габелок Д.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина ФИО11, ФИО4 ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Ягоднополянское» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ягоднополянское» (далее по тексту ООО «Ягоднополянское») о признании недействительными результатов межевания, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка. В обоснование указав, что истцы являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 300 00 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская <данные изъяты>, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского «Фермерского» хозяйства. Данное право возникло на основании Государственного Акта на право собственности на землю серия №, выданного на основании Распоряжения администрации Татищевского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков под крестьянские (фермерские) хозяйства». При проведении межевых работ истцам стало известно, что при проведении межевания относительно границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 350 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> произошло наложение границ вышеуказанного земельного участка на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности истцам.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истцы просят признать недействительными результаты межевания границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 350 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 350 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству истцов по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью «Союз Экспертов» (далее по тексту ООО «Союз Экспертов»).

26 июля 2023 года в адрес суда поступило заявление истцов ФИО2, ФИО1 об отзыве вышеуказанного гражданского дела с экспертного учреждения без проведения судебной экспертизы, поскольку истцы намерены отказаться от иска.

27 июля 2023 года вышеуказанное гражданское дело было отозвано с экспертного учреждения без проведения экспертизы.

04 августа 2023 года гражданское дело возвращено в Татищевский районный суд саратовской области без проведения судебной экспертизы и назначено судебное заседание на 17 августа 2023 года.

17 августа 2023 года производство по гражданскому делу возобновлено.

17 августа 2023 года в судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявили об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком был выделен земельный участок, то есть в добровольном порядке требования истцов удовлетворены и в настоящее время они провели межевание земельного участка с определением границ и координат точек, а также в установленном законом порядке зарегистрировали свое право и поставили земельный участок на кадастровый учет, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Судом ФИО5, ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Ягоднополянское» - ФИО3 не возражала против принятия отказа от иска, поскольку отказ истцов от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Татищевского районного суда Саратовской области (http://tatishevsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив ходатайство истцов, заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истцов ФИО2 и ФИО1 от заявленных требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, стороне истцов понятны, его следует принять и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Ильина ФИО13, ФИО4 ФИО14 отказ от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ягоднополянское» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-273/2023 по исковому заявлению Ильина ФИО15, ФИО4 ФИО16 к обществу с ограниченной ответственностью «Ягоднополянское» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья М.А. Вайцуль