дело № 5-76/2025

24RS0024-01-2025-001690-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего стропальщиком АО «Томский ССК», проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 19 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции инспектору ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности, а именно в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а также п. 54.2 Приказа МВД Росии от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» не выполнил законное требование сотрудника полиции занять место в патрульном автомобиле для оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что действительно не выполнял законные требования сотрудников полиции, причину пояснить затруднился, возможно в связи с тем, что находился в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами, независимо от их политических и иных убеждений. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 19 минут по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО2, который осуществлял исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для оформления документов.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» действовали в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей, в то время как ФИО1 на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования о необходимости пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отвечал отказом, оказал сопротивление, игнорировал законные требования сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2 изложены обстоятельства установления в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 561310 от 27.05.2025 года по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 27.05.2025 года 24 ТУ № 561313, копия протокола 24КБ № 258993 от 27.05.2025 года об отстранении от управления ТС, копия протокола от 27.05.2025 о направлении на медицинское освидетельствование, Акт медицинского освидетельствования от 27.05.2025, которым установлено состоянии опьянения ФИО1, протокол от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ТС и акт приема-передачи, рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» ФИО2, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль, попытался скрыться, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, справкой формы № 1П в отношении ФИО1, протоколы об административном задержании и доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства установлены, в том числе из видеозаписи, исследованной в судебном заседании, согласно которой ФИО1 воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО2, после неоднократных разъяснений порядка оформления процессуальных документов сотрудниками полиции отказывается пройти в патрульный автомобиль, оказывает сопротивление.

Приведенные доказательства и протокол об административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и признаются достоверными и достаточными относительно события административного правонарушения.

Согласно закону обязательным условием для привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение является неповиновение законному требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что в отношении него обоснованно составлен протокол по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 часов 40 минут 28 мая 2025 года.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья А.С. Солдатихин