Апелляционное определение по делу № 11-88/2023 от 04.09.2023

Дело № 11-88/2023

УИД-33MS0012-01-2020-004525-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 4 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Селянина Ю.Н., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ООО «ВсеИнструменты.ру» на определение мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Владимира от 16.06.2023 об изменении способа и порядка исполнения решения суда и приостановлении исполнительных действий по исполнительному производству, которым постановлено:

«Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «ВсеИнструменты.ру» в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения мирового судьи судебного участка ### <...> от ДД.ММ.ГГГГ в части поставки товаров: <данные изъяты> поскольку факт реальной утраты возможности исполнения решения суда не установлен.

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ВсеИнструменты.ру» о приостановлении исполнительных действий по исполнительному производству ### от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «ВсеИнструменты.ру», что с заявлением о приостановлении исполнительного производства ### от ДД.ММ.ГГГГ оно вправе обратиться в районный суд по месту исполнения своих обязанностей судебным приставом-исполнителем»,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Все инструменты» в защиту прав потребителя удовлетворены частично, постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Все инструменты» в защиту прав потребителя удовлетворить частично.

Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу поставить в офис по адресу <...>, оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> а именно:

<данные изъяты>

Взыскать с ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку за просрочку поставки заказа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...>, оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты>

Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...> <...>, оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...>, оплаченные товары по заказу ### ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты>

Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...>, оплаченные товары по заказам ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты>

Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда поставить в офис по адресу <...> оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты>

Взыскать с ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку за просрочку поставки заказа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу по адресу: <...>, произвести замену товаров ненадлежащего качества по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты>

Взыскать с ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку за просрочку замены товаров заказа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (с применением ст. 333 ГК РФ).

Взыскать с ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку за просрочку замены товаров заказа ### от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> до дня фактической замены товаров.

Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда поставить в офис по адресу: <...> оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...>, оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно: - <данные изъяты> Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...>, оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно: <данные изъяты> Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда поставить в офис по адресу: <...>, оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно: <данные изъяты> Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда поставить в офис по адресу: <...>, оплаченные товары по заказам ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно: <данные изъяты> Взыскать с ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку за просрочку поставки заказа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку за просрочку поставки заказа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> Взыскать с ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку за просрочку поставки заказа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку за просрочку поставки заказа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...>, оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно: <данные изъяты> Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...>, оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно: <данные изъяты> Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...> оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно: <данные изъяты> Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...>, оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно: - <данные изъяты> Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...> <...>, оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно:

<данные изъяты>

Обязать ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в силу доставить по адресу: <...> оплаченные товары по заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты> на аналогичные надлежащего качества.

Взыскать с ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку за просрочку замены товаров заказа ### от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Все инструменты.ру» <данные изъяты> в пользу ФИО1 штраф за нарушение прав потребителей по <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Все инструменты» государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>Апелляционным определением <...> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания с ООО «ВсеИнструменты.ру» в пользу ФИО1 штрафа за нарушение прав потребителей: штраф взыскан в сумме <данные изъяты> В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение <...> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ВсеИнструменты.ру» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения мирового судьи судебного участка ### <...> от ДД.ММ.ГГГГ и приостановлении исполнительных действий по исполнительному производству ### от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу судебного решения по данному заявлению.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ООО «ВсеИнстументы.ру» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского районного г. Владимира от 16 июня 2023 года и разрешить вопрос по существу, а именно удовлетворить заявление ООО «ВсеИнструменты.ру».

В обоснование частной жалобы приводит доводы и основания, изложенные в суде первой инстанции. Указывает, что судом не были приняты во внимание обстоятельства того, что поставить товары для ФИО1 у ООО «ВсеИнструменты.ру» нет возможности, поскольку отсутствует большая часть товаров, которые были выведены из ассортимента сети или отказа поставщика поставлять товар, на различных сайтах интернет-магазинов отсутствуют товары, необходимые для исполнения решения суда. Мировой судья не дал оценки доводам заявителя о злоупотреблении истцом правом. Таким образом, у ответчика отсутствует возможность исполнить решение суда.

Определение мирового судьи обжалуется в части отказа в изменении способа и порядка исполнения решения суда.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 указанного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из приведенных нормативных положений следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для изменения способа и порядка исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П должник должен надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, предусмотренной Законом.

Разрешая вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения, суды первой инстанции пришел к правильному выводу, что предусмотренных статьей 203 ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления не имеется, поскольку достаточных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта не представлено.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «ВсеИнструменты.ру» об изменении способа и порядка исполнения решения суда, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлено достоверных доказательств того, что спорные товары были выведены из ассортиментного ряда ООО «ВсеИнструменты.ру» или не поставляются поставщиками, иными интернет-магазинами; Обществом не предприняты исчерпывающие меры по исполнению решения мирового судьи. Доказательств, свидетельствующих о наличии непреодолимых препятствий к исполнению судебного акта не представлено.

Вопреки доводам частной жалобы мировым судьей дана оценка доводу о злоупотреблении взыскателем правом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированы в оспариваемом судебном акте.

Доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

Каких-либо иных доводов, которые бы могли повлиять на выводы суда, частная жалоба не содержат, в связи с чем, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь положениями статей 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района города Владимира от 16 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «ВсеИнструменты.ру» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 11.09.2023.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина