ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 сентября 2023 года

Дело № 5-881/2023

78RS0020-01-2023-004367-08

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., к административной ответственности привлекавшегося 01.04.2023 года по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, штраф 5000 рублей,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил повторное нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил передвижения или порядка места пребывания в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 04.09.2023 года в 00 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 34 сотрудниками ДПС ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга был задержан гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. В ходе проверки документов установлено, что указанный иностранный гражданин прибыл на территорию РФ 21.11.2022 года через КПП «Пулково» АВИА, цель въезда «работа», по приезду на миграционный учет с заявленным адресом пребывания не встал. В ходе проверки по учетам баз данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской области установлено, что в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 016002556 от 31.03.2023 года по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившее в законную силу 12.04.2023 года.

В судебном заседании ФИО1 показал, что приехал на территорию РФ в 2022 году, заключил трудовой договор с ООО «АКЦЕНТ», который в настоящее время является действующим, в услугах защитника не нуждается.

Доказательствами виновности ФИО1 суду представлены: протокол об административном правонарушении АП № 16007192 от 04.09.2023 года; протокол об административном задержании от 04.09.2023 года; рапорт о задержании; объяснение ФИО1; сведения баз данных «Мигрант-1», «Территория», «ИБД-Регион» и другие материалы дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность иностранных граждан за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных ч.ч. 3, 3.1, 3.2, 4 ст. 22 указанного Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального Закона 109-ФЗ для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: 1) иностранный гражданин: а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную-карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).

Таким образом, обязанностью иностранного гражданина при постановке на учет является предоставление принимающей стороне документа, удостоверяющего личность и миграционной карты.

При наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, указанное уведомление должно быть в установленном порядке представлено в орган миграционного учета непосредственно указанным иностранным гражданином (ч. 3 ст. 22 Федерального Закона 109-ФЗ).

В ходе производства по данному делу не установлено и в протоколе об административном правонарушении не указано, кто является принимающей стороной иностранного гражданина. Сведений о непредставлении иностранным гражданином принимающей стороне документов, необходимых для постановки на учет, не имеется.

Учитывая, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достаточные и убедительные доказательства, устанавливающие вину ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 18.8 ч. 5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Киргизской Республики, гражданина Кыргызской Республики, по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: