РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 30 января 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-410/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 18 ноября 2021 года умерла фио, паспортные данные, которая являлась тетей супруга истца – фио 18 января 2022 года истец, действуя по доверенности от имени супруга – наследника второй очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу стало известно, что наследником по завещанию является ответчик. Однако истцом понесены расходы, связанные с захоронением умершей: за оказание ритуальных услуг сумма, косметические услуги сумма, что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг № 101393У-101-2022 от 04 января 2022 года и приложениями, а также договором № Б11/000069 на оказание платных услуг от 04 января 2022 года с приложением, и актом № Т11-000039 от 04 января 2022 года приемки-сдачи оказанных услуг, кассовыми чеками. 21 января 2022 года истцом получено пособие на погребение в сумме сумма. Истец просила суд взыскать с ответчика расходы на погребение в сумме сумма, из расчета: (сумма + сумма) – сумма; а также расходы по уплате госпошлины сумма.
Истец совместно с представителем в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик совместно с представителем в судебном заседании требования не признала в части расходов по онлайн-консультированию на сумму сумма, а также сбор документов и их доставка заказчику, организация процесса похорон стоимостью сумма, полагая указанные расходы не обоснованными.
Дело, с учетом времени нахождения в суде рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Изучив представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Как следует из письменных материалов дела, 18 ноября 2021 года умерла фио, паспортные данные.
На день смерти фио проживала по адресу: адрес.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 20 мая 2022 года наследником имущества фио, умершей 18 ноября 2021 года является ФИО2 (СНИЛС <***>), наследство состоит из квартиры по адресу: адрес, на основании завещания.
Согласно представленным истцом договору, спецификации, приложению к договору об оказании ритуальных услуг, истцом понесены расходы, связанные с захоронением в общей сумме сумма, включая расходы за оказание ритуальных услуг сумма, косметические услуги сумма, что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг № 101393У-101-2022 от 04 января 2022 года и приложениями, а также договором № Б11/000069 на оказание платных услуг от 04 января 2022 года с приложением, и актом № Т11-000039 от 04 января 2022 года приемки-сдачи оказанных услуг, кассовыми чеками.
Спецификация оказанных услуг включает услугу «онлайн консультирование (по телефону) по иным вопросам, связанным с наследственным делом» стоимостью сумма.
21 января 2022 года истцом получено пособие на погребение в сумме сумма.
Истец просила суд взыскать с ответчика расходы на погребение в сумме сумма, из расчета: (сумма + сумма) – сумма; а также расходы по уплате госпошлины сумма.
Ответчик поясняла, что является наследником по завещанию на имуществу наследодателя, которое включает только квартиру.
Стороны подтвердили, что иных наследников нет, иное имущество отсутствует.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).
Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценив в совокупности доказательства собранные по делу, установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязанность предусмотренная ст. 56 ГПК РФ истцом исполнена, доказательства несения расходов, связанных с погребением суду представлены и подтверждаются соответствующими квитанциями.
Вместе с тем, изучив представленную спецификацию, суд признает необходимыми расходы в общей сумме сумма за исключением расходов на онлайн консультирование по телефону) по иным вопросам, связанным с наследственным делом» стоимостью сумма, поскольку указанные расходы к расходов, связанным с захоронением не относятся
При этом суд не усматривает оснований согласится с доводами ответчика относительно избыточности расходов, связанных с услугой «сбор документов и их доставка заказчику, организация процесса похорон» стоимостью сумма, поскольку указанные расходы понесены непосредственно в связи с организацией похорон и не являются избыточными.
При таких обстоятельствах, суд считает расходы на погребение подтвержденными и необходимыми в сумме сумма.
Удовлетворяя требования в части, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы на достойные похороны наследодателя в сумме сумма, а также расходы п уплате госпошлины сумма.
В удовлетворении остальной части требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года