Дело № 5-176/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2022 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , официально не трудоустроенного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего (паспорт серия №) по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило в Кировский районный суд Республики Крым из отделения МВД России по Республики Крым.

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут находясь по адресу: , причинил телесные повреждения гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему физическую боль, ударив его правой рукой в область левого глаза.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, пояснил, что действительно нанес удар рукой в область левого глаза Потерпевший №1, в доме кроме него Потерпевший №1 и Свидетель №1 никого не было.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Положения ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны.

Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 ст.2.2 КоАП РФ, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Потерпевший №1 зарегистрированном в КУСП ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-фототаблицей, на которой изображены повреждения на лице Потерпевший №1,

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГБУЗ «Старокрымская больница» в соответствии с которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращался в приемный покой ФИО2 им. Н.М. «Амосова» ДД.ММ.ГГГГ с болью в области головы справа.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной – нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть признан факт признания вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства нанесения повреждений, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району), ИНН <***>, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616000, р/с <***>, КБК 18811601061010101140 УИН 18880491222010320201.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья Г.Д. Церцвадзе