Дело (№) Копия

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике ФИО4,

С участием Прокурора Калягина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав следующее.

Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен)Б, (адрес обезличен).

В данной квартире на регистрационном учете состоит Ответчик ФИО2 и ее сын – ФИО3

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между нею и Ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 7 Канавинского района г.Нижнего Новгорода.

После расторжения брака Ответчик забрал свои личные вещи и ушел. С этого момента он не проживал в квартире, личных вещей не оставлял, не нес расходы по содержанию квартиры.

Она и члены ее семьи не чинили ему препятствий в пользовании квартирой.

Таким образом, Ответчик выразил добровольное намерение не пользоваться указанным жилым помещением с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Просит суд признать Ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен)Б, (адрес обезличен).

В судебном заседании стороны не явились. Извещены.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть за ним сохранено на определенный срок на основании решения суда.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение Прокурора, полагавшего иск законным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен)Б, (адрес обезличен).

В данной квартире на регистрационном учете кроме нее состоят Ответчик ФИО2 и ее сын – ФИО3

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между Истцом и Ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 7 Канавинского района г.Нижнего Новгорода.

После расторжения брака Ответчик забрал свои личные вещи и ушел. С этого момента он не проживал в квартире, личных вещей не оставлял, не нес расходы по содержанию квартиры.

Истец и члены ее семьи не чинили Ответчику препятствий в пользовании квартирой.

Таким образом, Ответчик выразил добровольное намерение не пользоваться указанным жилым помещением с 2007 года.

Исковые требования Истцов подтверждаются материалами дела.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинским РУВД г.Нижнего Новгорода) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен) «Б», (адрес обезличен).

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) «Б», (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Помощник ФИО5

Мотивированное решение составлено 03.04.2023

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода (УИД:(№))