Дело № 5-608/2022

ПОСТАНОВЛЕННИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 18 августа 2022 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, составившей протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в нанесении побоев ФИО2, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 ч. 20 мин. ФИО3, находясь по адресу: , в ходе произошедшего конфликта избил руками ФИО2, чем нанес ей телесные повреждения: кровоподтеки на лице, в окружности правого глаза, на задней поверхности нижней трети левого плеча, причинив тем самым ей физическую боль.

УУП ФИО1, составившая протокол об административном правонарушении, пояснила, что ФИО3 стал злоупотреблять спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения причинил побои своей жене, ранее он уже привлекался по ст. 6.1.1 КоАП по аналогичному факту, однако постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено после совершения настоящего правонарушения, в связи с чем в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, в части наказания, полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного материала без ее участия в связи с занятостью на работе, указано об отсутствии претензий к ФИО3

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в содеянном, в части наказания, полагается на усмотрение суда.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств дела и проведения других процессуальных действий.

По результатам административного расследования было установлено, что телесное повреждение ФИО2 причинил ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 вмененного административного правонарушения и его виновность также подтверждается объяснениями самого ФИО3 и объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 ч. 00 мин. у них дома с мужем ФИО3 после распития спиртных напитков возник скандал и ФИО3 ударил ее кулаком по лицу с левой стороны.

Кроме того, факт причинения ФИО3 телесного повреждения ФИО2 подтверждается копией первичного осмотра невролога от ДД.ММ.ГГГГ, справкой терапевта от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружено следующие повреждения: кровоподтеки на лице, в окружности правого глаза, на задней поверхности нижней трети левого плеча Данные повреждения причинены действиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью зоны соударения, давностью в пределах 1-3 суток к моменту судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологическими признаками повреждений и, согласно п. 9 медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У ФИО2 отмечено не менее 2-х травмирующих воздействий тупым предметом.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья находит признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Однако, согласно бытовой характеристике ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства при отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, а также исходя из данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента провозглашения постановления в 16.00 ч. 18 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) П.А. Илларионов