Дело №2-3076/2023

УИД 75RS0001-02-2023-002385-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

7 августа 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выделе доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ей на праве долевой собственности принадлежит 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв. м, кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 07.07. 2022г. № г. (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 19.01.2023г. №). Ответчику также на праве долевой собственности принадлежит 1/2 доли указанного земельного участка, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 10.02.2022г. № (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 19.01.2023г. №). Кадастровым инженером составлен межевой план земельного участка, в соответствии с которым установлены границы земельного участка в счет 1/2 доли, принадлежащей истцу, ФИО2, обозначенный на межевом плане как: ЗУ2, на котором расположен принадлежащий ей жилой дом, общей площадью 109,5 кв.м (кадастровый №); границы земельного участка в счет 1/2 доли, принадлежащей ответчику ФИО3, обозначенный на межевом плане как: ЗУ1. Её требования о выделе доли земельного участка ответчик не удовлетворил, указывая в устном обсуждении о категорическом несогласии с представленным ею планом межевания. Её неоднократные предложения об обсуждении представленного плана межевания для достижения соглашения о разделе земельного участка либо безосновательно отвергались, либо оставлялись без внимания. Просила выделить истцу в счет принадлежащей доли земельный участок, обозначенный в межевом плане как: ЗУ2, площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Право долевой собственности истца на измененный земельный участок площадью 2000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

В судебном заседании представителем истца ФИО1 было представлено свидетельство о смерти ФИО2.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выделе доли земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Ю. Епифанцева