Дело № 5-2967/2025

УИД 02RS0001-01-2025-006648-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», паспорт гражданина РФ 8421 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай К., управляя автомобилем «Мазда Демио», г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на дорожное шумоизоляционное ограждение и ограждение частного домовладения, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Мазда Демио» Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью; Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым К. нарушил п. 1.5 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., потерпевшие, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3, п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> К., управляя автомобилем «Мазда Демио», г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на дорожное шумоизоляционное ограждение и ограждение частного домовладения, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП в приемный покой БУЗ РА «Республиканская больница» были доставлены пассажиры автомобиля «Мазда Демио», Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб спинки носа, растяжение связок левого голеностопного сустава и Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый поднадкостничный, дистальный, метафизарный перелом правой лучевой кости без смещения, госпитализированы.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Д. установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба мягких тканей носа, сотрясения головного мозга; ушибы мягких тканей в виде кровоподтеков на левом голеностопном суставе, на левом бедре и левом коленном суставе, которые расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до двадцати одного дня включительно.

Дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Н. установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, множественных ссадин лица; закрытый поднадкостничный перелом дистального метафиза правой лучевой кости без смещения, которые расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Вина К. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> М., сведениями о водителях, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с которой правонарушитель был согласен, объяснениями К., В. от ДД.ММ.ГГГГ, Д. от ДД.ММ.ГГГГ, Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных, свидетельствующих о том, что дорожные условия не позволяли водителю К. управлять транспортным средством с соблюдением, относящихся к нему требований Правил дорожного движения, материалы дела не содержат.

К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение К. административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, малозначительным, с учетом его характера и степени общественной опасности, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, в результате которых причинен вред здоровью человека, не имеется.

В силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Согласно справке инспектора ГИАЗ ОРДПС от ДД.ММ.ГГГГ К. водительское удостоверение не выдавалось.

Учитывая характер совершенного К. административного правонарушения, принимая во внимание его личность, судья считает возможным назначить К. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***> КПП 041101001, р/с 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, кор./сч. 40№, БИК 045004109, ОКТМО 84701000, УИН 18№.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.

Постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья О.С. Имансакипова