Уникальный идентификатор дела:
77RS0019-02-2024-005924-37
Решение
Именем Российской Федерации
3 декабря 2024 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Павловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-7819/2024 по иску Центра по выплате пенсий Социального Фонда России по гор. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 в размере 456 684 руб. 71 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в филиале ОСФР как получатель ежемесячной доплаты к пенсии. Центр СФР по выплате по г. Москве и Московской области в ходе проверки выявил, что ответчик с 15.12.2021 осуществлял трудовую деятельность в качестве члена летного экипажа и не сообщил об этом в орган осуществляющий выплату пенсии, по месту жительства, и выплата ДМО производилась. Таким образом была излишне выплачена сумма ДМО в размере 456 684 руб. 71 коп. за период с 01.01.2022 по 30.06.2023. 09.08.2023 в адрес ответчика было направлено информационное письмо № № 77-17/70167 о том, что ему было излишне выплачено ДМО и предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму на указанные реквизиты, до настоящего времени сумма незаконно полученного ДМО в размере 456684,71 рублей в добровольном порядке не возмещена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции.
В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии. При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу (абз. 6). Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является получателем ежемесячной доплаты к пенсии, установленного в соответствии с ФЗ от 27.11.2001 № 155. Центр СФР по выплате по г. Москве и Московской области в ходе проверки выявил, что ответчик с 15.12.2021 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Северный ветер» в должности командира воздушного судна и не сообщил об этом в орган, осуществляющий выплату пенсии, по месту жительства и выплата дополнительного материального обеспечения производилась.
Ответчику ФИО1 была излишне выплачена сумма дополнительного материального обеспечения в размере 456 684 руб. 71 коп. за период с 01.01.2022 по 30.06.2023, что подтверждено протоколом № 39 ГУ 6 ЦВ 209/1 от 03.07.2023. 09.08.2023 в адрес ответчика было направлено информационное письмо N 77-14/70167 с сообщением об излишне выплаченной суммы дополнительного материального обеспечения и предложением в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. При определении размера подлежащих к взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчётом исковых требований, проверив который, находит его обоснованными и арифметически верным. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Москвы в размере 13 917 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по выплате пенсий Социального Фонда России по гор. Москве и Московской области (ИНН <***>) сумму излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии за период с 01.01.2022 по 30.06.2023 в размере 456684,71 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 13 917,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 25 февраля 2025 года.