РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 года
г.Красногорск
дело № 2-2878/23
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 27 километре <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КИА JD (CEED) (государственный регистрационный знак <***>), VIN:№, под управлением ФИО1 и Mitsubishi Galant (государственный регистрационный знак <***>) под управлением ФИО2
В результате ДТП автомобилю истца КИА JD (CEED) (государственный регистрационный знак <***>) причинены механические повреждения.
Согласно постановлению об административном правонарушении №, виновником ДТП является водитель ФИО2, управлявший автомобилем Mitsubishi Galant (государственный регистрационный знак <***>).
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно оценке ущерба, произведенного по инициативе истца ООО «Центр юридической помощи», составляет 90 000 рублей.
Указывая, что в добровольном порядке ответчик ущерб не возмещает, истец обратился в суд, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 90 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась судом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а ответчику понятны, что подтверждается подписью ФИО2 в протоколе судебного заседания.
Ознакомившись с доводами истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком, суд считает, что следует удовлетворить заявленное истцом требование и взыскать с ФИО2 в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба – 90 000 рублей.
На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ФИО3 причиненный в дорожно-транспортном происшествии ущерб в размере 90 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: