№ 5-218/2022 УИД 10RS0016-01-2022-005119-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 августа 2022 года г. Кемь Республика Карелия
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Белоусова Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут у , управляя транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, буксируемым на гибкой сцепке транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, под управлением А.К.А., нарушил п.п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, не справился с управлением транспортного средства, вследствие чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя О.О.А., что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей - О.О.А.
ФИО1, потерпевшая О.О.А., должностное лицо – инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункта 9.1 Правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из пункта 1 примечания к статье 12.24 КоАП РФ следует, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), согласно которому ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен;
- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.6);
- сведениями об административных правонарушениях (л.д.7);
- справкой формы № 1П (л.д.8);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сегежскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22ч.04мин. в дежурную часть ОМВД России по Сегежскому району поступило сообщение ГБУЗ СЦРБ ФИО4 о том, что 27 января в 21ч.30мин. оказана медицинская помощь О.О.А., диагноз: ушиб левого коленного сустава, ушиб 5-го пальца правой кисти. Травма при ДТП;
- рапортами ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 41);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сегежскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);
- рапортом госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району (л.д. 42);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 43);
- объяснением Ц.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, управляя транспортным средством «Тойота Королла», двигалась по во встречном направлении, по своей полосе движения, двигалось транспортное средство темного цвета, позади которого двигалось транспортное средство ВАЗ 2107, которое резко для неё, выехало на её полосу движения, во встречном для неё направлении, вследствие чего произошло столкновение её транспортного средства и ВАЗ 2107. В ДТП она пострадала, в дальнейшем будет проходить лечение. Виновным в ДТП считает водителя ВАЗ 2107, так как он выехал на полосу встречного движения, что повлекло столкновение;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут его транспортное средство ВАЗ 21074, на котором он передвигался, заглохло на перекрестке – он зацепил веревкой свое транспортное средство за автомобиль под управлением А.К.А., последний начал его тянуть по в сторону спорткомплекса, далее повернули на , его транспортное средство начало заносить, понесло его на встречную полосу, он думал, что сможет выйти из заноса, повернул руль вправо, однако транспортное средство не реагировало и столкнулось с транспортным средством, которое двигалось по встречной полосе. ДТП произошло около 20 часов 35 минут;
- объяснением А.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут по пути следования к дому на транспортном средстве ВАЗ 211440 на перекрестке – ФИО6 его остановил ФИО1 и попросил дернуть его транспортное средство, которое не заводилось. Он его потянул с , проезжая около дома № он почувствовал, что его транспортное средство начало заносить в правую по ходу движения сторону. Посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что транспортное средство, которое он тащил на лямке, вылетело на встречную полосу. ДТП произошло приблизительно в 20 часов 35 минут;
- протоколом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50);
- протоколом об отстранении ФИО1 от управления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51);
протоколом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52);
- распечаткой показаний алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54);
- протоколом об отстранении А.К.А. от управления ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55);
- распечаткой показаний алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56);
- актом освидетельствования А.К.А. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57);
- протоколом об отстранении Ц.О.А. от управления ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58);
- распечаткой показаний алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59);
- актом освидетельствования Ц.О.А.. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60);
- фототаблицей с места ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65);
- карточкой операций с ВУ на ФИО1 (л.д. 68);
- карточкой учета ТС на А.А.В. (л.д. 69);
- карточкой операций с ВУ на А.К.А. (л.д. 70);
- карточкой учета ТС на К.С.Г. (л.д. 71);
- сведения полисов ОСАГО (л.д. 72-74);
- картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-79);
- отказом от видов медицинских вмешательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-81);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-92), согласно выводам которого: у О.О.А. при оказании медицинской помощи установлен ушиб левой нижней конечности с ее отеком и ссадиной в области коленного сустава, ушиб правой верхней конечности с ее отеком и кровоподтеком в области 5-го пальца кисли – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей О.О.А. легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, так как последний в нарушение требования пункта 9.1 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством, под управлением водителя О.О.А. В результате дорожно-транспортного происшествия О.О.А. причинен легкий вред здоровью.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который трудоустроен, имеет постоянный доход, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, номер счета 03100643000000010600 КБК 18811601123010001140 БИК 018602104 КПП 100101001 ИНН <***> ОКТМО 86645000, кор. счет: 40102810945370000073; УИН 18810310220150001469.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Белоусова